Rattfylleri och narkotikabrott med lastbil
2025-05-20
Rattfylleri och narkotikabrott med lastbil
Den tilltalade har av Örebro tingsrätt dömts för rattfylleri, narkotikabrott och olovlig befattning med sprit efter att ha kört en lastbil och innehaft narkotika samt hembränd sprit den 28 augusti 2024 på Fotbollsgatan och Skinnarbacken i Lindesbergs kommun.
Bakgrund
Enligt åtalet körde den tilltalade en lastbil efter att ha brukat amfetamin i sådan mängd att det fanns kvar i blodet under eller efter färden. Samma dag påträffades cirka 4,5 liter olovligen tillverkad sprit förvarad på lastbilens golv i förarhytten. Vid en husrannsakan återfanns dessutom 5,47 gram amfetamin och tre tabletter Oxazepam. Den tilltalade erkände rattfylleri och narkotikabrott men bestridde ansvar för spriten och hävdade att den tillhörde någon annan.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att den skriftliga bevisningen och den tilltalades egna uppgifter tydligt styrkte gärningsbeskrivningarna för rattfylleri och narkotikabrott. När det gäller spriten bedömde domstolen att den tilltalade åtminstone hade förvarat spriten i sitt fordon vid den aktuella tidpunkten, eftersom han körde och ägde lastbilen. Gärningen rubricerades därför som olovlig befattning med sprit.
Påföljd och kostnader
Det samlade straffvärdet motsvarade ungefär en månads fängelse. Med hänsyn till brottens omfattning och att narkotikan var avsedd för egen användning valde tingsrätten en icke frihetsberövande påföljd. Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med föreskrifter om vård och behandling enligt frivårdens och socialtjänstens beslut. En övervakare utses av frivården.
Den tilltalade ska också betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 1 300 kronor för provtagnings- och analyskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tingsrätt i Örebro har med tredskodom slagit fast att den svarande omedelbart måste flytta från en förhyrd bostadslägenhet. Domen medför även krav på ränta och ersättning för rättegångskostnader efter att svaranden inte lämnat något skriftligt svaromål. Käranden väckte talan om avhysning och obetalda hyresrelaterade fordringar. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål vid äv...