Olaga hot med hundratal meddelanden
2026-06-23
Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga hot efter att han under flera dagar skickat ett stort antal meddelanden med hot om att döda och skada målsäganden och en närstående till henne. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 90 dagsböter om 150 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och del av kostnaderna till staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en gärning, olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, som enligt stämningsansökan ska ha begåtts mellan den 29 december 2024 och den 31 december 2024 i Västerås. Enligt gärningsbeskrivningen hotade den tilltalade målsäganden genom att i flera meddelanden uttrycka att hon och en närstående till henne skulle dödas och eller skadas. Åklagaren gjorde gällande att hoten var sådana att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet, och att gärningen begicks med uppsåt.
Målsäganden biträdde åtalet och lämnade ett alternativt ansvarsyrkande där hon uppgav att den tilltalade hotat henne genom flera meddelanden om att han eller någon på hans uppdrag skulle döda eller skada målsäganden och en närstående till henne. Även där angavs tidsperioden till den 29 december 2024 till den 31 december 2024 och platsen till Västerås.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från skriftlig bevisning i form av en promemoria med sammanfattning och fotografier av meddelanden samt från förhör med målsäganden och den tilltalade. Av utredningen framgick att målsäganden mottagit omkring ett hundratal meddelanden via Snapchat mellan kl. 19.44 den 30 december 2024 och kl. 05.30 den 31 december 2024, alltså under nästan tio timmar. Många av meddelandena innehöll enligt domstolen uttryckliga och subtila hot om att döda och skada målsäganden och den man hon då träffade.
Den tilltalade förnekade att han skickat meddelandena och gjorde gällande att någon annan, antingen en person på fest i hans lägenhet eller någon som hackat sig in i hans telefon, kunde ha gjort det. Tingsrätten fann dock att det var helt uteslutet att en person på en fest i den tilltalades bostad skulle ha skickat ett hundratal meddelanden med det aktuella innehållet under den aktuella tiden. Domstolen ansåg i stället att den tilltalade måste ha skrivit meddelandena själv.
Tingsrätten fäste också vikt vid målsägandens uppgifter om att hon kände igen den tilltalades Snapchat-konto och hans sätt att skriva, samt att hon tog hoten på allvar och blev mycket rädd för sin och den andres säkerhet. Domstolen ansåg att det inte fanns någon anledning att ifrågasätta målsägandens uppgifter. Det ansågs därmed utrett att meddelandena skickats från den tilltalades Snapchat-konto och telefon, och att han förstått att meddelandena kunde förväntas framkalla allvarlig rädsla. Åtalet bifölls och gärningen bedömdes som olaga hot.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för olaga hot begånget mellan den 29 december 2024 och den 31 december 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 90 dagsböter om 150 kronor, totalt 13 500 kronor. Tingsrätten bedömde straffvärdet som motsvarande fängelse en månad, men valde villkorlig dom eftersom det saknades särskild anledning att anta återfall i brottslighet.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 31 december 2024 till dess betalning sker. Tingsrätten ansåg att målsäganden utsatts för en allvarlig kränkning och beaktade meddelandenas omfattning, deras allvarliga karaktär och att hoten riktats mot en tidigare närstående person. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 29 338 kronor till staten, motsvarande 40 procent av kostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Åklagarkammaren i Västerås har upprättat två ärenden mot en förare efter en händelse på Öster Mälarstrands allé den 21 juni 2019. I det ena ärendet gäller olovlig körning av moped klass 1 utan behörighet, i det andra rattfylleri med en alkoholkoncentration på 1,95 promille. Påföljden i båda ärendena är dagsböter 110 x 240 kronor. En förare har kört moped klass 1 utan att ha behörighet den 21 juni...