Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dagsböter för trafik- och narkotikabrott

2019-04-03

Dagsböter för trafik- och narkotikabrott

Dagsböter efter rattfylleri och narkotikabrott

Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott vid flera tillfällen under våren och sommaren 2018. Påföljden blev dagsböter och narkotika som påträffats hos den tilltalade har förverkats.

Bakgrund

Åklagaren väckte åtal med stöd av analysbesked, beslagsprotokoll och vittnesmål från polis. Den tilltalade erkände två fall av rattfylleri den 8 maj och den 2 juli 2018 samt bruk av narkotika den 2 juli samma år, men förnekade i övrigt de påstådda brotten. Tingsrätten fann åklagarens bevisning övertygande och ogillade den tilltalades invändningar.

Tingsrättens bedömning

  • Ringa narkotikabrott: Analysbesked visade narkotika i den tilltalades kropp och polisförhör fastställde innehav av ytterligare substanser vid två tillfällen. De förklaringar som den tilltalade lämnat om bruk utomlands bedömdes som otillräckliga.
  • Rattfylleri: Erkännanden stödde sig på de kemiska analyserna av blodprov vid de två aktuella datumen.
  • Olovlig körning: Trots att körkortet tagits i beslag valde den tilltalade att köra bil, vilket bedömdes som likgiltighet inför följden.

Åklagarens yrkanden om förverkande av beslagtagen narkotika bifölls.

Påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter (190 dagar à 50 kronor) samt ålade betalning till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Uppsala tingsrätt
Domdatum
3 april 2019
Brott
Olovlig körning; rattfylleri; ringa narkotikabrott
Tidsperiod för brotten
2018-01-04 till 2018-07-02
Påföljd
Dagsböter, 190 dagar à 50 kr
Förverkande av narkotika
Ja
Brottsofferfondsavgift
800 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 januari 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men Svea hovrätt har den 16 januari 2026 i målet B 16392-25 fastställt samtliga delar av tingsrättens avgörande. Tingsrättens dom, där den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott och narkotikabrott, står därmed fast vad gäller skuld och påföljd. Däremot har hovrätten justerat målsägandens ersättning från det belopp tingsrätten fastställde. Åklagaren...

Grov narkotikahandel med tramadol ger fängelsestraff

Narkotikabrott
Ringa narkotikabrott
Grovt narkotikabrott
Artikel
3 november 2025

Den tilltalade döms till fängelse i tre år och två månader efter en omfattande trafik av tiotusentals tramadoltabletter mellan städer. Tingsrätten fann att den tilltalade förvärvat, transporterat och förvarat narkotikan med uppsåt att sälja. Enligt domskälen förvärvade den tilltalade i maj 2025 cirka 20 000 tramadoltabletter från en person i Västerås och organiserade transporten till Uppsala. Tab...

Ringa narkotikabrott i Uppsala

Ringa narkotikabrott
Artikel
30 maj 2024

Tingsrätten i Uppsala har i ett ärende utan huvudförhandling kommit fram till att den tilltalade, som nekade till användning av narkotika, olovligen och med uppsåt brutit mot narkotikastrafflagen. Enligt domen hade den tilltalade THC-syra i kroppen vid provtagning, med en koncentration på 0,012 μg/mL, vilket indikerar intag under närmare föregående dagar. Trots förnekande av narkotikabruk och hän...

13 december 2021

Den tilltalade har dömts av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain och cannabis. Han får 30 dagsböter om 50 kronor vardera och ska betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. I oktober 2020 konfronterades den tilltalade tillsammans med två andra personer av polis i en lägenhet inom Uppsala kommun. Enligt polisens anteckningar misstänktes personen vara na...

Ringa narkotikabrott i Uppsala

Ringa narkotikabrott
Nyhetsarkiv
21 september 2020

Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Straffet blev dagsböter och narkotikan förklarades förverkad. Uppsala tingsrätt fann att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 50 kronor vardera. Den beslagtagna narkotikan f...

1 juli 2020

Ett ärende vid Åklagarkammaren i Uppsala har lett till beslut om dagsböter efter att en person olovligen innehaft 19 gram cannabisharts och 68 tabletter klonazepam. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott och gärningen ska ha skett den 27 maj 2020 i Uppsala. Enligt beslutet har personen olovligen innehaft narkotika med uppsåt. Innehavet omfattar 19 gram cannabisharts och 68 tabletter klonazepam....

Dagsböter för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Ringa narkotikabrott
Nyhetsarkiv
26 september 2019

Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Brotten bedöms som styrkta genom ett erkännande i polisförhör och övrig utredning, och påföljden blir dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 § a rättegångsbalken. Åklagaren åberopade den bevisning som framgår av domstolens han...