Glasskärningsmisshandel och olovligt knivinnehav ger skyddstillsyn
2025-11-19
En person döms för att ha kastat ett glas i ansiktet på en målsägande på en nattklubb och för att ha burit en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Tingsrätten utdömde skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, skadestånd och förverkande av kniven.
Bakgrund
En kväll i juli 2024 var den tilltalade på en nattklubb när det uppstod en dispyt med målsäganden och dennes sällskap. Konflikten eskalerade och den tilltalade kastade eller slog ett glas i målsägandens ansikte, vilket orsakade sårskada, svullnad och ett ärr. Incidenten inträffade i lokalen Allstar, Storgatan i Luleå kommun.
I februari 2025 stoppades samma person av polis vid Döld namn på Björkgatan i Luleå kommun. Under omhändertagandet enligt lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB) fann polisen en kniv i den tilltalades ryggsäck. Kniven, en mindre morakniv med ett blad på cirka 4–5 cm, bedömdes vara onödigt bärd på allmän plats.
Huvudförhandling
Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel enligt brottsbalken och för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Bevisningen bestod av fotografier, beslagspapper och vittnesförhör. Målsäganden och ett vittne pekade ut den tilltalade som gärningsperson vid nattklubben. Polisen och ytterligare vittnen redogjorde för omhändertagandet av kniven.
Den tilltalade förnekade att ha kastat glaset och hävdade att en annan person agerat våldsamt först. Vad gäller knivinnehavet uppgav den tilltalade att kniven ursprungligen tagits med för utomhusaktivitet tidigare samma dag och glömts kvar i ryggsäcken.
Domen
Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta. Misshandeln bedömdes vara uppsåtlig och allvarlig, trots viss provokation från målsägandens sida. Innehavet av kniven bedömdes inte som befogat och bar med uppsåt, men brottet ansågs av normalgraden snarare än grovt.
Påföljd och konsekvenser
Tingsrätten dömde den tilltalade till:
- Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan.
- Övervakare utses av frivården.
- Alternativt fängelsestraff om 3 månader om skyddstillsyn inte följts.
Dessutom ålades den tilltalade:
- Betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kr samt ränta från den 29 juni 2025.
- Betala avgift till Brottsofferfonden med 1 000 kr.
- Förverkande av den beslagtagna kniven.
- Staten ersätter målsäganden med 10 119 kr för mervärdesskatt och arbete.
Överklagande
Det framgår av domen att den tilltalade kan överklaga tingsrättens beslut om påföljd och övriga ålägganden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har vid en skriftlig prövning utan huvudförhandling fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som var åtalad för misshandel och brott mot knivförbudslagen. Den tilltalade hade överklagat beslutet om misshandel, men hovrätten fann, i enlighet med tingsrättens bedömning, att bevisningen var tillräcklig och ville förändra domen. Den tilltalade överklagade enbart domen för misshandel...