Hovrätten ändrar domen: grovt bokföringsbrott och oredlighet mot borgenärer
2018-10-29
En tilltalad, överklagande tingsrättens villkorliga dom, döms nu i hovrätten för grovt bokföringsbrott och grov oredlighet mot borgenärer. Hovrätten ändrar påföljden till fängelse i tio månader och meddelar näringsförbud i tre år, samtidigt som tingsrättens beslut om beslag fastställs.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade Döld domstols dom (mål Döld målnr), där han frikänts från flera åtalspunkter och dömdes till villkorlig dom för bokföringsbrott med beslutat beslag av räkenskapsinformation. Yrkandet om näringsförbud avslogs i tingsrätten.
Hovrättens prövning och bedömning
I hovrätten har åklagaren åberopat samma bevisning som i tingsrätten, bland annat skriftligt bolagsmaterial och vittnesförhör med skattebrottsutredare. Hovrätten konstaterar att den tilltalade varit styrelseledamot och faktisk företrädare för bolaget under den åtalade perioden.
Av utredningen framgår att bokföringsskyldigheten inte fullgjorts för räkenskapsåret 1 januari–7 augusti 2012, med totalt 6,99 miljoner kronor i icke bokförda affärshändelser och 4,02 miljoner i saknade verifikationer. Den bristfälliga bokföringen bedöms vara uppsåtlig och av mycket betydande omfattning, varför brottet ska betecknas som grovt bokföringsbrott.
Dessutom gjordes under perioden 7 juni–2 augusti 2012 uttag ur bolagets konto på totalt 792 184 kronor, trots förlängt betalningsstopp och upprepade restförda skatteskulder. Uttagen kvalificeras av hovrätten som grov oredlighet mot borgenärer, då bolaget då var påtagligt oförmöget att betala sina skulder i rätt tid.
Hovrätten avslår åtalet om bokföringsbrott och oredlighet mot borgenärer avseende ett annat bolag, då den tilltalade inte bedöms ha varit faktisk företrädare där.
Påföljder och näringsförbud
Med hänsyn till brottens grovhet och omfattning fastställer hovrätten påföljden till fängelse i tio månader (34 kap. 2 § brottsbalken). Den tidigare villkorliga domen ersätts således av ett fängelsestraff. Näringsförbud meddelas i tre år från det att hovrättens beslut vunnit laga kraft (lag 2014:836 om näringsförbud). Tingsrättens beslag av räkenskapsinformation och bolagshandlingar fastställs oförändrat.
Beslut om försvararersättning
Hovrätten beslutar att staten ska stå för den offentlige försvararens kostnader enligt tingsrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande parten har i Göteborgs tingsrätt fått en överenskommelse med käranden fastställd. Genom förlikningen slipper den svarande en fortsättning av processen och åtar sig att betala 100 000 kronor senast den 31 augusti 2023. Käranden och den svarande parten ingick den 31 maj 2018 ett avtal om förvärv av kundfordringar med återköpsmöjlighet. Avtalet innehöll en exklusivitetsklausul som förb...
Tingsrätten i Gävle har den 22 januari 2014 meddelat tredskodom mot den svarande i ett tvistemål om obetalda fordringar. Då inget skriftligt svaromål inkom inom föreskriven tid bifölls kärandens yrkanden och svaranden ålades att erlägga sammanlagt 416 889 kronor med tillägg av ränta samt rättegångskostnader. Käranden, konkursboet efter ett aktiebolag, hade yrkat betalning av två belopp om samman...
Den svarande har av Gävle tingsrätt förpliktigats att erlägga sammanlagt 114 447 kronor inklusive rättegångskostnader till RT Sverige AB:s konkursbo. Beslutet grundar sig på tredskodom sedan inget svaromål inkommit inom utsatt tid. RT Sverige AB försattes i konkurs och konkursboet väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning för obetalda fordringar. Den svarande delgavs föreläggande at...