Två fall av penningtvättsbrott ledde till villkorlig dom
Nyhetsartikel | 2026-08-26
Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av penningtvättsbrott. Brotten bedömdes ha begåtts mellan den 4 augusti 2025 och den 6 augusti 2025 respektive mellan den 5 augusti 2025 och den 6 augusti 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsägande samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I det första åtalet gällde penningtvättsbrott att den tilltalade hade upplåtit sitt konto och tagit emot 2 000 kronor som härrörde från brott begånget mot målsäganden. Därefter genomförde han kortköp om 1 800 kronor och sammanblandade de återstående 200 kronorna med senare influtna medel på kontot. Enligt åtalet skedde detta mellan den 4 augusti 2025 och den 6 augusti 2025. Den tilltalade åtalades för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott, och tingsrätten dömde honom för gärningen.
I det andra åtalet gällde penningtvättsbrott att den tilltalade hade upplåtit sitt konto och tagit emot 2 800 kronor som härrörde från brott begånget mot en annan målsägande. Därefter genomförde han en transaktion där pengarna fördes ut från hans konto. Enligt åtalet skedde detta mellan den 5 augusti 2025 och den 6 augusti 2025. Även för denna gärning åtalades han för penningtvättsbrott enligt samma lagrum, och tingsrätten dömde honom även för denna punkt.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningarna och medgav att betala de skadestånd som yrkats. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av övrig utredning i målet. Den skriftliga bevisning som åklagaren åberopat gås igenom, och den tilltalade hade hörts. Mot denna bakgrund fann tingsrätten att han skulle dömas för två fall av penningtvättsbrott.
Vid påföljdsbedömningen noterade tingsrätten att den tilltalade inte förekom i belastningsregistret. Detta ledde till att påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och 60 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 3 000 kronor. Han ska betala skadestånd till den ena målsäganden med 2 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 6 augusti 2026 till dess betalning sker, och till den andra målsäganden med 2 800 kronor jämte samma typ av ränta från samma datum. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
När käranden uteblev från muntlig förberedelse meddelade tingsrätten tredskodom – den svarandes bestridande av kravet ledde till att kärandens fordran avvisades och den svarande tillerkändes rättegångskostnad. Käranden yrkade att den svarande skulle utge 138 000 kronor med stöd av ett skuldebrev. Den svarande avvisade kravet och bemötte skuldens existens. Vid kallelsen till muntlig förberedelse...
Den tilltalade döms av tingsrätten för försök till grov misshandel, förberedelse till grov misshandel och grovt hemfridsbrott efter att ha tagit sig in i ett äldreboende utrustad med en hammare. Attacken avvärjdes av personalen och gärningsmannen greps kort därefter. En natt tog den tilltalade med sig en hammare i en väska, kördes till ett äldreboende och blev insläppt i byggnaden via porttelefo...