Tingsrätt avvisar skadeståndskrav mot försäkringsbolag
2020-04-21 | Stockholms tingsrätt
En dom från Stockholms tingsrätt den 21 april 2020 slår fast att ett skadeståndskrav om 10 miljoner kronor från ett dödsbo avseende en fritidshusförsäkring avvisas. Tingsrätten fann att det inte förelåg tillräckliga bevis för ett avtal om ansvar och ålåg käranden att ersätta den svarande för rättegångskostnader om 297 000 kronor.
Bakgrund
– Käranden, dödsboet efter en tidigare försäkringstagare, yrkade skadestånd om 10 000 000 kronor för återuppförandekostnad efter en brand som totalförstörde fritidshuset.
– Den svarande bestridde anspråket och vitsordade endast 756 000 kronor som skäligt värde för den nedbrunna byggnaden.
– Parterna var oense om huruvida dödsboet lidit skada och om försäkringen faktiskt omfattade fastigheten.
Svarande bestrider skadeståndsanspråk
– Den svarande anförde att dödsboet inte kunde åberopa försäkringsskydd för huset då den faktiska äganderätten inte tillhörde försäkringstagaren.
– Det framhölls att det inte funnits vårdslöshet eller informationsbrister som kunde grunda ett skadeståndsansvar enligt konsumentförsäkringslagen.
– Vid tecknandet hade den svarande enligt egen redogörelse tagit fram uppgifter ur fastighetsregistret där det framgick att försäkringstagaren inte var lagfaren ägare.
Rättens bedömning
– Tingsrätten inledde prövningen med frågan om det muntliga avtal om ansvar som påståtts mellan försäkringstagaren och den egentlige ägaren var styrkt.
– Vittnesuppgifter ansågs för knapphändiga för att bevisa att ett strikt skadeståndsansvar åvilade dödsboet.
– Eftersom käranden inte uppfyllde sin bevisbörda om avtalets existens ogillades skadeståndskravet i sin helhet.
Rättegångskostnader
– På grund av målets utgång åläggs käranden att ersätta den svarande för rättegångskostnader med 297 000 kronor.
– Ränta ska utgå enligt 6 § räntelagen från domens dag tills betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Solna har i dom den 12 april 2024 ogillat en kommersiell kunds krav på försäkringsersättning om 1 437 500 kronor efter en brand i en äldre byggnad. Försäkringsbolaget hävdade att fastigheten utgjorde ett rivningsobjekt utan ekonomisk förlust och åberopade ett värderingsutlåtande som visade att marknadsvärdet före och efter branden var oförändrat. Domstolen fann att detta underlag va...
Den svarande, ett försäkringsbolag som tillhandahåller hemförsäkring med tillägg för allrisklösegendom, avböjde ersättning efter att en försäkrad anmält stöld av smycken i bostaden. Den försäkrade invände att villkoren om plötslig och oförutsedd händelse var uppfyllda och krävde ersättning. Eftersom parterna var överens om värdet – 69 749 kronor före avdrag för självrisk – kvarstod tvisten om hur...
Solna tingsrätt har ogillat en kärandes talan om trafikskadeersättning för en personskada vid en mc-olycka den 8 juni 2016. Domstolen fann att käranden inte lyckats visa det klar mera sannolika i att olyckan involverade den försäkrade motorcykeln. Käranden döms att ersätta den svarande för rättegångskostnader om 115 100 kronor. I juni 2016 drabbades en person av omfattande skador efter att ha fl...
Tingsrätten i Solna avslog en försäkringstagares talan mot den svarande efter en tvist om medicinsk invaliditet vid multipel skleros. Käranden hade krävt ersättning motsvarande en invaliditetsgrad om 54 procent, men domstolen fann att den visade invaliditeten vid högst uppgår till 15 procent. Käranden förpliktas att ersätta den svarandes rättegångskostnader med 120 281 kronor. En försäkringstaga...
Ett försäkringsbolag fick rätt i Stockholms tingsrätt efter att ha nekat ersättning för omfattande fuktskador i en nybyggd fastighet. Domstolen fann att skadan varit förutsebar och att den därför inte täcks av vare sig allrisk- eller ansvarsförsäkring. En byggherre anmälde en vattenskada i en nyligen färdigställd flerbostadsfastighet och krävde nästan 1,93 miljoner kronor i ersättning från försä...
Den svarande har fått fullt gehör i Solna tingsrätt efter en tvist om ersättning för en brandad personbil. Tingsrätten fann att den svarande bevisade att branden inte anlades av tredje man och ogillade därför kärandens krav. Käranden anmälde skada på ett försäkrat fordon till den svarande efter att bilen anträffats brandskadad under försäkringsperioden. Försäkringsvillkoren omfattade skada genom...
En tingsrätt har avslagit försäkringsbolagets bestridande av ett ersättningskrav efter ett inbrott i en bostad. Den svarande försäkringsgivaren menade att inget inbrott ägt rum, att käranden inte kunnat bevisa innehav av stulna smycken och att villkor om medverkan inte följts. Tingsrätten ansåg dock att bevisningen för inbrott och värdet av de stulna föremålen var tillräcklig och underkände bolag...
Den svarande avslog ett krav på försäkringsersättning efter att en vattenskada uppstått i en privatbostad den 20 november 2021. Kärande hade anmält skadan enligt villaförsäkringen dagen därpå. I beslut den 29 november 2021 nekade den svarande ersättning och en klagomålsnämnd valde den 21 april 2022 att inte ändra detta beslut. Kärande yrkade totalt 387 043 kronor i försäkringsersättning för arbe...
En försäkringstagare har förlorat en tvist mot sitt försäkringsbolag efter att Solna tingsrätt funnit att den svarande inte har något försäkringsansvar för hålet i taket. Tingsrätten ogillade kravet och menade att det inte framstår som klart mera sannolikt att skadan orsakats av uppsåtlig skadegörelse utifrån försäkringsvillkoren. Den svarande försäkringsgivaren har bestridit ett krav på ersättn...
En försäkringstvist mellan en privatperson och ett försäkringsbolag har fått sin lösning godkänd av tingsrätten. Parterna ingick en överenskommelse som innebär att den svarande inte ska betala någon ersättning till käranden för de förlorade föremålen. Samtliga mellanhavanden mellan parterna är därmed slutligt avgjorda. Käranden hade en hemförsäkring med tillägg för allrisk som skulle täcka förlu...
En tvistemålsdom från Solna tingsrätt den 28 april 2022 visar att den svarande och käranden har nått en förlikning som nu har godkänts av domstolen. Genom beslutet avslutas alla krav och motkrav mellan parterna, och varje part bär sina egna rättegångskostnader. Solna tingsrätt konstaterade i sitt beslut att parterna redan hade ingått en förlikning. Domstolen valde att stadfästa villkoren, vilket...
Tingsrätten avslog kärandens krav på ersättning för en påstådd fordonsstöld och fastställde att den svarande har rätt att avslå skadeanmälan. Den svarande tilldömdes ersättning av rättegångskostnader från käranden. Käranden anmälde en personbil stulen och skadad efter polisjakt. Fordonet, försäkrat via den svarande under villkorspaketet Motorfordon MF60, omfattades enligt försäkringsbrevets stöl...
En överenskommelse har fastställts i en försäkringsrelaterad tvist kring en omfattande brandskada. Den tilltalade, ett försäkringsbolag, har ålagts att i ett slutligt avgörande betala 190 000 kronor till motparten. Överenskommelsen innebär att parternas fortsatta krav och rättegångskostnader var för sig bärs av respektive part. Ett företag verksamt inom import och grossistdistribution av livsmed...
Den svarande har nått en förlikning med käranden om utbetalning av 220 595 kronor, inklusive ränta och kostnadsersättning. Tingsrätten i Stockholm har på parternas begäran stadfäst överenskommelsen och fastställt att villkoren i bilaga 1 ska gälla. Käranden yrkade att den svarande skulle betala 220 595 kronor samt ränta och ersättning för rättegångskostnader. Yrkandets belopp och grunder framgå...
Den svarande har fått sin linje fullt ut prövad i tingsrätten och käromålet har ogillats. Tingsrätten bedömde att försäkringstagaren inte visat att branden anlagts av en tredje man utan hans samtycke, varför ingen ersättning utgår. Den svarande tillerkänns rättegångskostnader om 81 858 kronor. Bakgrunden är att käranden anmält totalförstöring av sitt fordon genom anlagd brand i maj 2019 och kräv...
Efter en omfattande brand i en fastighet i juli 2019 avslog den svarande ett krav på 1 275 000 kr med hänvisning till att äganderätten hade övergått till ett dotterbolag före skadetillfället. I en mellandom har tingsrätten nu prövat om försäkringsbolaget enligt villkorspunkterna A 01 och A 06 är skyldigt att reglera skadan eller om fastigheten var oförsäkrad vid brandtillfället. Den aktuella fas...
En försäkringsgivare har i Solna tingsrätt framgångsrikt vitsordat att en försäkrad inte styrkt att ett inbrott ägt rum eller att värdeföremål funnits i den omfattning som angetts. Tingsrätten ogillade försäkradens krav på ersättning och ålåg denne att stå för svarandens rättegångskostnader. Den svarande invände att det inte framgått som mer sannolikt än inte att ett inbrott har inträffat. Utred...
Ingress Tingsrätten har med tredskodom avslagit ett bolags krav på betalning mot den svarande. Eftersom käranden inte svarade på föreläggandet om att bekräfta sin talan, ansåg domstolen att förutsättningar förelåg för att ogilla kravet. Den svarande tillerkänns rättegångskostnad om 87 500 kronor. En tvist uppstod när ett bolag yrkade betalning från den svarande. Den svarande motsatte sig krave...
En förlikningsöverenskommelse mellan parterna har stadfästs av domstolen. Den svarande ska utge 150 000 kronor som ett engångsbelopp till käranden, och därmed regleras alla mellanhavanden i målet. Solna tingsrätt har vid sammanträde för muntlig förberedelse konstaterat att det föreligger förutsättningar att godkänna den förlikningsöverenskommelse som parterna ingått. Domstolen har därför faststä...
Ingress I februari 2021 stadfäste Stockholms tingsrätt en överenskommelse mellan en försäkringstagare och den svarande efter en tvist om ersättning för stöld ur hemmet. Den svarande motsatte sig inledningsvis kravet men nådde slutligen en förlikning som avslutar alla mellanhavanden. I juni 2019 drabbades den försäkringstagare som är kärande i målet av ett inbrott i sin bostad. Vid inbrottet st...
Tingsrätten har avslagit en försäkrads krav på ytterligare ersättning ur rättsskyddsförsäkringen hos den svarande. Domen slår fast att endast 100 000 kr av de redovisade ombudskostnaderna var nödvändiga och skäliga och förpliktar käranden att ersätta den svarandes rättegångskostnad med 74 250 kr jämte ränta. En försäkrad hade en företagsförsäkring med rättsskydd hos den svarande. Tvisten gällde...
Stockholms tingsrätt har avslagit Dina Försäkring AB:s krav på att Länsförsäkringar Stockholm ska betala tillbaka 916 000 kronor för entreprenadarbeten som skadades vid en brand. Enligt domen omfattas Länsförsäkringars utbetalning inte av den dubbla försäkringsöverenskommelsen eftersom ersättningen skedde utanför villkorsreglerna. En fastighet totalförstördes i en brand under pågående entreprena...
Domstolen har den 18 juni 2020 stadfäst en förlikning mellan den svarande och kärande i en tvist om ersättning för skador till följd av två vattenskador i en flerbostadsfastighet. Den svarande åtar sig att betala sammanlagt 800 000 kronor, inklusive ersättning ur rättsskyddsförsäkringen, senast den 16 juli 2020. Genom förlikningen är parternas alla krav avseende vattenskadorna slutligen reglerade...
En tvist mellan en försäkringstagare och ett försäkringsbolag om ersättning för en ME/CFS-diagnos har avgjorts i tingsrätten. Domstolen konstaterar att de besvär som försäkringstagaren lider av omfattas av ett undantagsvillkor och ogillar käromålet. Försäkringsbolaget tillerkänns rättegångskostnader om 210 000 kronor. Den svarande hade avböjt att betala ersättning för en anmäld sjukdoms- och ol...
Ingress Tingsrätten har avslagit en klagan mot den svarande i en tvist om ersättning för vattenskada efter en badrumsrenovering. Kärandens krav på 100 000 kr underkänns med hänvisning till försäkringsvillkorens avgränsning av vad som utgör ersättningsbar egendom. Käranden drabbades i början av 2017 av en läcka från rör i badrummet. Efter att ha låtit utföra en ombyggnad på egen bekostnad anmäl...
Stockholms tingsrätt meddelade den 25 oktober 2019 tredskodom till förmån för den svarande efter att käranden uteblivit från sammanträdet. Kärandens yrkande ogillades och han ålades att ersätta den svarande för rättegångskostnader med totalt 40 100 kronor, varav 40 000 kronor avser ombudsarvode samt 100 kronor i utlägg, med ränta enligt räntelagen. Den svarande hade motsatt sig kärandens krav, v...
En distriktsrätt har den 24 oktober 2019 stadfäst en förlikning mellan ett försäkringsbolag och en motpart i en tvist rörande en vattenskada. Genom domen fastslås att försäkringsbolaget ska erlägga 85 000 kronor till motpartens advokatbyrås klientmedelskonto inom angiven tid, annars tillkommer dröjsmålsränta. Parternas rättsförhållande anses därmed slutgiltigt reglerat, och vardera står för sina...
En tvist om ersättning för en påstådd bilstöld ledde till att Solna tingsrätt den 25 april 2019 avslog ett yrkande mot ett försäkringsbolag. Tingsrätten fann att det inte framkommit tillräckliga bevis för att ett försäkringsfall inträffat och ålade i stället käranden att betala försäkringsbolagets rättegångskostnader om 238 935 kr, jämte ränta. En person (käranden) hade för ett fordon modell Vol...
Den svarande har i Solna tingsrätts dom den 12 april 2019 friats från krav på ytterligare försäkringsersättning efter en brand i en av kärandens byggnader. Tingsrätten avslog kärandens yrkanden och förpliktade denna att stå för motpartens rättegångskostnader om 1 859 478 kronor. Tingsrätten avslog samtliga krav på ytterligare ersättning från den svarande. Käranden hade redan fått 2 894 000 krono...
En försäkringstagare har krävt ersättning från sitt försäkringsbolag efter ett påstått inbrott i bostaden. I Solna tingsrätt ogillades kravet med motivering att det inte funnits tillräckliga bevis för att ett inbrott verkligen ägt rum och för att styrka att egendomen har funnits hos försäkringstagaren. Käranden anmälde i januari 2017 ett inbrott i sin hyreslägenhet, uppges ha inträffat den 30 de...
En personbil var försäkrad hos försäkringsbolaget med villkoret MF58. Efter en trafikolycka krävde käranden ersättning motsvarande bilens värde vid skadetillfället. Försäkringsbolaget avslog anspråket med motiveringen att käranden varken var fordonets civilrättsliga ägare eller dess huvudsaklige brukare, vilket båda villkoren i MF58 kräver. • Käranden har inte kunnat visa köphandlingar eller an...
Enligt Solna tingsrätts dom den 23 oktober 2018 ska den svarande betala full ersättning för ett fordon som totalförstörts i en anlagd brand, efter att ha nekat försäkringsersättning och sagt upp flera försäkringar. Domen klargör ansvarsfördelning, tillämpning av villkor och rättegångskostnader. Den svarande hanterade en skadeanmälan för ett fordon som totalförstörts i en anlagd brand i slutet av...
Ingress Den svarande har enligt ett beslut i Solna tingsrätt ålagts att betala 50 000 kronor till käranden. Förlikningen innebär att parternas samtliga mellanhavanden i tvisten nu är fullt och slutligt reglerade, och vardera part bär sina egna rättegångskostnader. Solna tingsrätt meddelade den 11 oktober 2018 ett beslut där parterna ingick förlikning. Enligt beslutet ska den svarande betala 50...
: Solna tingsrätt ogillade ett krav på försäkringsersättning från ett måleriföretag efter en påstådd stöld av en amerikansk importbil med s.k. ”salvage title”. Den svarande, ett försäkringsbolag, hade avslagit ersättning med hänvisning till tekniska omständigheter, tidigare vattenskador och bristande bevisning för stöld. Tingsrätten fann att käranden inte gjort det klart mera sannolikt att ett fö...
Den svarande har i Stockholms tingsrätt fått ett yrkat försäkringskrav underkänt sedan det fastställts att rätten att kräva ersättning preskriberats. Domen innebär att kärandens talan avvisas och att den svarande tillerkänns ersättning för nedlagt arbete. Tvisten rörde en fordran på försäkringsersättning efter en brandskada som uppstått 2002. Käranden väckte talan mot den svarande i ett disposit...
En tvist om försäkringsersättning för en anmäld bilstöld har avgjorts av Stockholms tingsrätt. Den svarande, ett försäkringsbolag, hade bestridit att försäkringstagaren var bilens verkliga ägare och huvudsakliga brukare samt ifrågasatt att ett ersättningsbart försäkringsfall inträffat. Tingsrätten fann att käranden inte uppfyllt beviskraven för ägarskap eller stöld och ogillade därmed hela kravet...
En tingsrätt har avslagit försäkringsbolagets invändningar mot utbetalning av ersättning efter en brand i en krossmaskin. Försäkringsgivaren åläggs att betala över 2,8 miljoner kronor samt rättegångskostnader, efter att domstolen inte funnit bevis för de påstådda säkerhetsöverträdelserna. En krossmaskin av modell CBI 8400P Magnum Force omfattades av en egendomsförsäkring hos den svarande. Efter...
En tvist om ersättning för en bil som totalförstörts i en brand avgjordes genom tredskodom i Stockholms tingsrätt. Den svarande, ett försäkringsbolag, fick sin ståndpunkt att försäkringen endast gäller vid anlagd brand av tredje man prövad och vann framgång i målet. Käranden yrkade att den svarande skulle utge 48 100 kr jämte ränta, med hänvisning till att bilens brandskada omfattas av försäkri...
Den svarande har fått saken prövad i Stockholms tingsrätt efter att käranden krävt ersättning för en påstådd stöld av ett fordon. Tingsrätten fann att den svarande inte varit skyldig att utge ersättning då käranden inte styrkt att hon varit verklig ägare eller huvudsaklig brukare av fordonet, och att det inte framkommit tillräckliga skäl för att bilen verkligen blivit stulen. Kärandens talan ogil...
En tingsrätt har avvisat en privatpersons krav på ersättning för ett fordon som totalförstördes i en brand. Försäkringsbolaget hävdade att branden var anlagd och därmed inte omfattad av villkoren för ersättning. Bolaget tilldöms dessutom sina rättegångskostnader på 190 745 kronor. Försäkringsbolaget invände att det inte rörde sig om en “eld som kommit lös” i försäkringens mening utan om en anla...
Ett svenskt försäkringsbolag har i Stockholms tingsrätt godkänt en förlikning som innebär att bolaget ska utge 22 800 kronor till motparten. Genom överenskommelsen avslutas parternas alla krav kopplade till tvisten. Tvisten rörde ett krav som käranden riktat mot försäkringsbolaget. Parterna har förhandlat fram en uppgörelse utanför huvudförhandling, vilken sedan har lagts fram för tingsrätten fö...
I en dom från Solna tingsrätt har den svarande gått med på att betala 850 000 kronor till en motpart i en tvist om ersättning för skador vid dataintrång. Tingsrätten har stadfäst förlikningen och beslutat att vardera part ska stå för sina egna rättegångskostnader. Tvisten rörde en förmögenhetsbrottsförsäkring som skulle täcka skador orsakade av dataintrång. Den kärande anförde att den egna it-mi...
Den svarande, ett större försäkringsbolag, har tillerkänts rättegångskostnader och gått segrande ur en tvist med en företagskund som krävde ersättning för avbrottsskada och skadebegränsande åtgärder efter en brand i kundens anläggning. Tingsrätten avslog kundens yrkanden om ytterligare ersättning och fann att bolaget hade följt försäkringsvillkoren vid skaderegleringen. En företagskund drabbade...
Tingsrätten konstaterar att tvisten rör uthyrning av personal och inte omfattas av den försäkrade verksamheten, vilket leder till att talan ogillas. Den svarande tillerkänns rättegångskostnader om 74 250 kr, jämte ränta. I februari 2006 tecknade käranden en företagsförsäkring med rättsskydd hos den svarande. Försäkringen omfattar enligt försäkringsbrevet “industrimontage – rörsystem mm”. I okto...
En försäkringsgivare har vunnit i tingsrätten efter en vidarebefordrad tvist om ersättning för en påstådd bilstöld. Käromålet mot den svarande ogillades med motiveringen att det inte förelåg tillräckliga bevis för att ett försäkringsfall hade inträffat. Den svarande tillerkänns rättegångskostnader om 73 500 kronor. En försäkrad anmälde i september 2014 att en personbil stulits vid parkeringsplat...
Ingress Två försäkringsbolag har i Stockholms tingsrätt framgångsrikt hävdat att den trafikolycka som inträffade vid ett stillastående fordon med en uppmätt kollision på 2–5 km/h inte kunde ligga till grund för den medicinska invaliditet som käranden påstått. Genom invändningar om otillräckligt våld, bristande samband och stöd i medicinska sakkunnigutlåtanden ogillades kärandens krav och respon...
En trafikskadetvist vid Stockholms tingsrätt har lett till att den svarande försäkringsgivaren får sina invändningar bifallna. Kärandens yrkanden på ytterligare ersättning avslogs med hänvisning till otillräckligt orsakssamband och befintlig utbetald ersättning. Käranden åläggs att ersätta den svarande för rättegångskostnader om 437 500 kronor. En trafikolycka den 12 juni 2007 utlöste krav på tr...
En tvist om försäkringsersättning efter en brand i en kylbil har avgjorts i Stockholms tingsrätt. Den svarande – ett försäkringsbolag – nekade ersättning med hänvisning till bristande försäkrat intresse och tvivelaktiga omständigheter kring skadan. Tingsrätten konstaterade att den kärande inte gjort klart mer sannolikt att branden anlagts av tredje man utan samtycke och avslog talan. Den kärande...
Tingsrätten har avslagit kärandens anspråk på ersättning från den svarande och fastställt att käranden ska ersätta den svarande för rättegångskostnader om 299 375 kr. Domstolen fann att det inte var klart mer sannolikt att kärandens besvär härrörde från den diagnos som omfattas av försäkringsvillkoren. Tvisten gällde huruvida en försäkrings-, i detta fall en privatperson–försäkringsgivarrelation...
Ingress Den svarande har vunnit framgång i Stockholms tingsrätt mot den kärande i en tvist om ersättning enligt rättsskyddsförsäkring. Tingsrätten ogillade käromålet och ålade den kärande att ersätta den svarande för rättegångskostnad med 50 000 kr samt ränta enligt 6 § räntelagen. Bakgrund Den kärande hade ingått ett försäkringsavtal med rättsskydd hos den svarande och avsåg att få ersättni...
En tingsrätt har meddelat att den svarande inte behöver utge ytterligare ersättning för fordrad inkomstförlust efter en trafikolycka från 2004. Samtidigt förpliktas käranden att ersätta den svarande för samtliga rättegångskostnader. Käranden drabbades av skador i en trafikolycka 2004 och yrkade ersättning för förlorad arbetsinkomst och framtida pensionsförlust. Den svarande hade redan utbetalat...
1. Den svarande ska till käranden utge 34 382 kr plus ränta enligt räntelagen från och med den 27 januari 2016, varav - 20 000 kr för återbetalning av dubbel självrisk - 14 382 kr för evakueringsboende under en månad 2. Käranden ska till den svarande utge rättegångskostnader om 93 000 kr plus ränta enligt räntelagen från och med den 5 december 2016. ```
En tvist om utbetalning av försäkringsersättning för en totalförstörd personbil har avgjorts till förmån för försäkringsbolaget. I en dom från Stockholms tingsrätt ogillades den försäkrades talan, och tingsrätten fann att den brandorsaksutredning som försäkringsbolaget låtit utföra gav tillräckligt stöd för att branden inte orsakats av en obehörig tredje part. Den försäkrade ska dessutom stå för...
En förlikning mellan den svarande och kärande i en tvist om försäkringsersättning har stadfästs av Stockholms tingsrätt. Genom domen åtar sig den svarande att betala en kontant summa, samtidigt som parterna delar sina rättegångskostnader och avslutar alla utestående krav. Tvisten avsåg en ursprunglig fordran på 341 481 kronor, där käranden hävdade ersättning för stulna och skadade föremål samt e...
I en tvist om ytterligare rättsskyddsersättning har Stockholms tingsrätt den 23 september 2016 avslagit kärandens krav mot den svarande. Tingsrätten konstaterade att den svarande redan hade utbetalat maximal ersättning för samma tvist enligt försäkringsvillkoren och ålåg därför käranden att ersätta den svarande för ombudskostnader om 99 750 kr. Käranden var försäkringstagare hos den svarande, so...
Tingsrätten har fastställt att den svarande ska betala 27 200 kronor med ränta från den 6 december 2014 samt ersätta den försäkrade för rättegångskostnader om 140 800 kronor med ränta från den 18 maj 2016. Bakgrunden är en fordonsskada genom brand som parterna enats om var anlagd av tredje man. Den försäkrade hade tecknat en helförsäkring som omfattade skada genom brand anlagd av tredje man. Sen...
Stockholms tingsrätt har den 9 december 2015 beslutat att stadfästa den förlikning som parterna ingått i ett tvistemål. Beslutet innebär att den svarande och kärande har avtalat om en lösning som nu fått domstolens godkännande utan några invändningar. I målet hade den svarande och kärande träffat en förlikning utanför domstol. Parterna har genom bilaga 1 till domstolsakten specificerat villkoren...
En målprocess mot den svarande slutade med att tingsrätten ogillade kärandens krav på försäkringsersättning efter ett inbrott där larmet inte utlösts. Den svarande hade redan vid avtalstecknandet ställt upp ett villkor om att larmet måste utlösas vid intrång för att försäkringen skulle gälla. Tingsrätten fann villkoret vara en giltig säkerhetsföreskrift och att käranden underlåtit att vidta de åt...
Den svarande har fått tingsrättens bifall i en långvarig tvist om ersättning för rättsskydd. Käromålet ogillades med motiveringen att de omständigheter som låg till grund för den ursprungliga tvisten inträffade innan försäkringen trädde i kraft. Den svarande tillerkänns rättegångskostnader om 156 803 kronor. Den svarande tecknade den 27 juni 2011 en företagsförsäkring med rättsskydd. Motparten u...
En tingsrätt har avslagit ett transportföretags krav på ersättning från ett försäkringsbolag efter att en tankbil lossat fel bränsle vid en bensinstation, vilket ledde till kontaminering av drivmedel och efterföljande fordons- skador. Försäkringsbolaget slipper alltså betala ut ersättning under vare sig trafik- eller ansvarsförsäkringen och tilldöms rättegångskostnader om 105 000 kronor. – Ett t...
Enligt en dom från Stockholms tingsrätt har den svarande inte haft något försäkringsansvar för de sak- och avbrottsskador som uppstod i samband med en brand den 31 december 2010–1 januari 2011. Domstolen konstaterade att försäkringspremierna för både fastighetsägaren och den enskilda firman var obetalda vid skadetillfället och att den svarande hade fullgjort sina krav på utskick av fakturor och b...
Den svarande hävdade att försäkringen inte omfattade den nedbrunna byggnaden eftersom försäkringstagaren saknade försäkrat intresse – hon ägde inte huset och hade enligt svaranden ingen skyldighet att hålla det försäkrat. Tingsrätten fann dock att standardvillkoren inte ställde krav på äganderätt i skadeförsäkringsdelen och att ingen legal begränsning i försäkringsavtalslagen (FAL) kunde undanröj...
Stockholms tingsrätt ogillade en privatpersons krav på ersättning för stöld av en handväska med värdeföremål under en semesterresa. Försäkringsbolaget invände att beviskravet inte var uppfyllt, att aktsamhetskraven enligt villkoren brustit och att stöldens förlopp varit oklart. Domstolen gav försäkringsbolaget rätt och ålade den försäkrade att stå för motpartens rättegångskostnader om 160 500 kro...
En försäkringsgivare har fått sin förlikning med en försäkrad part fastställd av Stockholms tingsrätt efter en långdragen tvist om ersättning för ombudsoch rättegångskostnader. Parterna var oense om hur stort belopp som skulle betalas ut och om återbetalningskrav, men valde att ingå en överenskommelse som nu har bekräftats av domstolen. Käranden ansökte om rättsskyddsersättning hos den svarande...
Den svarande besträdde kärandens krav på ersättning för omfattande skadegörelse i bostaden. Stockholms tingsrätt fann att käranden inte styrkt att ett försäkringsfall hade inträffat och ogillade talan. Den svarande tillerkändes rättegångskostnad på 107 500 kronor. Käranden hade hemförsäkring hos den svarande för en lägenhet där skadegörelse anmäldes den 3 december 2012, med skadehändelse den 11...
En tingsrätt i Stockholm har i en mellandom funnit att den svarande, ett försäkringsbolag, inte kan anses ha varit beställare av de sanerings- och återuppbyggnadsarbeten som utfördes efter en brand i en kommunal skola 2005. Frågan var avgörande för om bolaget skulle ersätta kärande för kostnader på nära 22 miljoner kronor för felavhjälpande arbeten. En brand utbröt i en kommunal skola natten den...
Ingress En tvist mellan en försäkringstagare och Länsförsäkringar Stockholm om ersättning efter ett påstått inbrott ogillades av Stockholms tingsrätt. Domstolen bedömde att käranden inte visat att inbrott skett eller att stulen egendom faktiskt ägts och innehafts, och den svarande beviljades rättegångskostnad. Käranden, som hade en giltig hemförsäkring hos den svarande, anmälde att ett inbrott...
Den svarande har i en tvist med käranden medgett huvudkravet men bestridit att yrkade rättegångskostnader är skäliga. Stockholms tingsrätt har nu fastställt att den svarande ska utge ett kapitalbelopp om 30 894 kronor med ränta från den 17 januari 2013 samt ersätta käranden för rättegångskostnader med 67 945 kronor, varav 53 590 kronor avser ombudsarvode. Stockholms tingsrätt biföll kärandens ta...
En försäkringsgivare har via en dom från Stockholms tingsrätt bekräftat en förlikning i en tvist om ersättning för en stulen och skadad bil. Den svarande hade helt bestridit ett krav om utbetalning enligt halvförsäkring men godkände i förlikningen att parterna själva bär sina rättegångskostnader. Tingsrätten har nu stadfäst denna överenskommelse, vilket innebär att tvisten är slutligt avgjord....
En kommun stämde sitt försäkringsbolag med krav på ersättning för två skadeståndsanspråk, men Stockholms tingsrätt ogillade hela käromålet. Domstolen fann att de påstådda skadorna inträffat först efter försäkringstidens utgång och att den svarande därför inte var ansvarig. Försäkringsbolaget tillerkänns sina rättegångskostnader med 141 000 kronor. Under perioden 1 januari 2002 till 31 december...
En försäkringsgivare fick i dag sin talan bifallen av Stockholms tingsrätt efter att en kund krävt ersättning för förlorat smycke. Domstolen fann att det inte var klart mera sannolikt att förlusten inträffat under de omständigheter som käranden gjort gällande. Käranden tecknade en tilläggsförsäkring för ett nyligen inköpt guldhalsband hos försäkringsbolaget, vilket skulle ge skydd vid plötslig o...
Den svarande, ett försäkringsbolag, hävdade att den anmälda stölden i en bostad inte skett genom olovligt intrång och bestridde därmed ersättningsansvar. Bolaget pekade på avsaknad av brytmärken, möjliga alternativa inbrottssätt och familjemedlemmars inblandning. Tingsrätten fann ändå att det var mer sannolikt att stölden skett genom olovlig nyckelanvändning och slog fast att försäkringsfall före...
Ett försäkringsbolag som avböjt att ersätta en anmäld bilstöld frikänns av Stockholms tingsrätt. Domstolen finner att käranden inte har visat att ett försäkringsfall förelegat och ogillar därmed kärandens krav på ersättning. Bolaget tilldöms rättegångskostnader. Käranden hade tecknat en individuell fordonsförsäkring hos den svarande och anmälde i september 2012 att personbilen stulits under en p...
Tingsrätten i Stockholm har i en mellandom konstaterat att den svarande, ett försäkringsbolag, inte är skyldigt att utge ersättning till käranden, den lagfarne ägaren av en fritidsfastighet, för den byggnad som totalförstördes i en brand. Domstolen fann att försäkringsavtalet uttryckligen begränsar ersättningen till försäkringstagaren och dennes hushållsmedlemmar och att villkoret därmed avviker...