Fällkniv och multiverktyg gav dagsböter

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en fällkniv och ett multiverktyg med kniv på allmän plats i Slite den 27 maj 2026. Tingsrätten ansåg att innehavet av multiverktyget var uppsåtligt och obefogat, medan innehavet av fällkniven bedömdes som oaktsamt men också obefogat. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, och förverkandeyrkandet bifölls.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning, rubricerad som brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade en fällkniv och ett multiverktyg med kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen ska ha inträffat den 27 maj 2026 på allmän plats i Slite i Dolt namn.

Den tilltalade medgav att han hade haft multiverktyget med kniv, men förnekade brott när det gällde fällkniven eftersom han uppgav att han inte känt till att den fanns där. Han hade inte någon invändning mot åklagarens yrkande om förverkande.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade hade haft både ett multiverktyg med kniv och en fällkniv på allmän plats vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Multiverktyget låg i ett mindre fack i ryggsäcken och fällkniven anträffades i ryggsäckens ytterfack. Kniven i multiverktyget hade en bladlängd om cirka fem centimeter, medan fällkniven hade en bladlängd om cirka nio centimeter.

När det gällde multiverktyget konstaterade domstolen att den tilltalade varit medveten om att det låg i väskan och därför hade haft uppsåt till innehavet. Eftersom han enligt egen uppgift inte hade någon anledning att inneha kniven den dagen ansågs innehavet obefogat. Han dömdes därför för uppsåtligt brott i den delen.

När det gällde fällkniven godtog tingsrätten hans uppgift om att han inte känt till att den fanns där. Domstolen ansåg därför att uppsåt saknades. Samtidigt ansåg rätten att han måste ha insett risken att kniven låg i väskan, eftersom han använde den och hade sina arbetsgrejer där. Genom att inte kontrollera väskan närmare bedömdes han ha agerat oaktsamt. Innehavet var också i den delen obefogat. Tingsrätten dömde därför för oaktsamt innehav av fällkniven.

Rätten bedömde att det samlade innehavet skulle ses som en brottsenhet. I en skiljaktig mening ansåg en nämndeman att den tilltalade skulle frikännas för fällkniven men dömas för multiverktyget.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål avseende både multiverktyget och fällkniven, med händelsedatum den 27 maj 2026. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 5 000 kronor.

Domstolen beslutade också att den beslagtaga fällkniven och multiverktyget med kniv ska förverkas och att beslaget ska bestå. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.