Villkorlig dom för penningtvätt fastställs i hovrätten
2026-03-19
En hovrätt har i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för penningtvättsbrott, utan ändringar i både brottsrubricering, påföljd och skadestånd. Hovrätten tillämpade 3 § 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott i stället för det åberopade 4 §-bestämmelsen men fann ingen anledning att ändra tingsrättens slutsatser i sak.
Överklagat mål och bakgrund
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 4 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, avseende en gärning den 11 september 2023. Vid tingsrätten hade den tilltalade yrkat frikännande eller, i andra hand, villkorlig dom utan dagsböter. Tingsrätten dömde till villkorlig dom i kombination med 50 dagsböter à 50 kr. Yrkanden om ändrat skadestånd eller nedsättning av skadestånd samt befrielse från rättegångskostnader avslogs.
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, medan åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten beslutade att pröva ärendet skriftligen utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som i första instans, däribland förhörsinspelningar.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade att tingsrätten gjort en fullständig utredning och gjort riktiga bevisvärderingar i fråga om gärningens utförande och gärningsbeskrivning. Vid behandling i hovrätten ändrades endast tillämpningen av lagen om straff för penningtvättsbrott från 4 § till 3 § 1 p, en justering av lagrum men utan praktisk betydelse för påföljdens art eller omfattning.
Hovrätten fann inte att nya omständigheter eller brister i tingsrättens skadeståndsbedömning föreligger och fastställde därför tingsrättens dom i sin helhet.
Påföljd och ersättningar
Den tilltalade döms till villkorlig dom i förening med dagsböter, enligt tingsrättens beslut. Skadestånd till målsäganden fastställs till 34 375 kr med ränta enligt räntelagen från den 11 september 2023 till full betalning. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
Hovrätten beviljade ersättning till försvararen från staten med 3 049 kr, varav arbete 2 439 kr och mervärdesskatt 610 kr. Den tilltalade ska återbetala 476 kr av de statliga försvararkostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Penningtvätt leder till villkorlig dom En person har i tingsrätten dömts för penningtvätt efter att ha tagit emot och omsatt summor som härrörde från ett bedrägeri. Personen får villkorlig dom med dagsböter och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren pekade på att den tilltalade lämnat sitt konto och Swish-konto till förfogande, varigenom totalt 34 375 kronor som...