Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätt fastställer tre års fängelse för allmänfarlig ödeläggelse, undanröjer separat explosivvardom

2023-12-29

Hovrättens dom ändrar tingsrättens beslut om explosivvardom

Efter överklagande har hovrätten fastställt fängelsestraffet på tre år för den tilltalade som utlöst en sprängladdning i ett trapphus på Roslagsgatan i juli 2023. Däremot undanröjdes tingsrättens särskilda dom för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Den tilltalade ska fortsatt sitta häktad tills domen kan verkställas.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för allmänfarlig ödeläggelse samt grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor och fick tre års fängelse. Påföljden innebar också att tidigare skyddstillsyn undanröjdes, skadestånd utmättes till bostadsrättsföreningen och en avgift till brottsofferfonden ålades. Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande eller lindrigare påföljd.

Hovrättens prövning och ändring

Hovrätten delade tingsrättens bevisbedömning om att den tilltalade transporterat och utlöst en sprängladdning i trapphuset, vilket orsakat fara för liv, hälsa och omfattande skador på fastigheten. Någon ny bevisning har inte framkommit. Till skillnad från tingsrätten bedömde hovrätten dock att hantering och explosion utgör ett och samma händelseförlopp och att ett fängelsestraff för allmänfarlig ödeläggelse fullt ut täcker gärningens straffvärde. Därmed undanröjdes domen för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor.

Hovrätten ändrade inte påföljdsnivån eller villkoren för skadeståndsanspråken, och skyddstillsyn beslutet från tingsrätten förklarades fortsatt undanröjt. Hovrätten fann det inte visat att den tilltalade kunnat villkorligt frigivas eller att häktningsskäl saknas och beslutade att han ska sitta kvar i häkte till dess domen vinner laga kraft och straffet kan verkställas.

Tingsrättens ursprungliga bedömning

I tingsrätten ålades den tilltalade tre års fängelse för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor och allmänfarlig ödeläggelse efter att ha detonerat en termospackad sprängladdning i ett flerfamiljshus. Skadestånd om cirka 72 000 kronor och en brottsofferfondsavgift om 1 000 kronor utdömdes, och offentlig försvararersättning fastställdes. Tingsrätten bedömde bevisningen som övertygande, bland annat genom dna-spår, telefonrörelser och vittnesuppgifter.

Påföljd och ekonomiska krav

I hovrättens dom:

  • Fängelse i tre år för allmänfarlig ödeläggelse (13 kap. 3 § 1 st BrB)
  • Kvarstad i häkte till verkställighet
  • Skadestånd till bostadsrättsföreningen om 71 929 kr med ränta från brottsdagen
  • Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr
  • Staten ersätter målsägandens offentliga biträde med 11 681 kr
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Allmänfarlig ödeläggelse
Domstol
Svea hovrätt
Överklagat från
Stockholms tingsrätt
Händelsedatum
10 juli 2023
Hovrättens påföljd
Fängelse i 3 år
Tingsrättens påföljd (öppet besked)
Fängelse i 3 år
Separat explosivvardom
Undanröjd i hovrätten
Skadestånd till bostadsrättsförening
71 929 kr + ränta
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Offentligt biträde till målsägande
11 681 kr
Häktning
Fortsätter till verkställighet
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 mars 2026

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabis och 4-CMC i en bostad i Norrköping. Den tilltalade erkände att ha olovligen innehaft 30 gram cannabis och 0,22 gram 4-CMC i en lägenhet på Hagagatan i Norrköping den 29 januari 2026. Åklagaren menade att handlingen utgjorde ringa narkotikabrott, och tingsrätten dömde enligt åtalet. Enligt åtalet hade den tilltalade upps...

25 januari 2024

Den tilltalade har i samband med en narkotikakontroll arresterats efter att polis hade gått in på en plats i Norrköpings kommun den 16 december 2022. På platsen, vid en vårdinrättning, påträffades 86,4 gram 3-CMC, ett ämne som klassas som narkotika enligt gällande lagstiftning. Den tilltalade hävdade att han efter alkoholkonsumtion vid ett företagsevenemang tappade minnet, vilket enligt hans vers...

31 oktober 2023

En explosion i ett trapphus på en adress i Stockholm har lett till att den tilltalade dömts för allmänfarlig ödeläggelse samt för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Enligt domen inleddes händelsen den 10 juli 2023, då den tilltalade olovligen innehaft och transporterat en explosiv vara – en metallflaska/termos packad med nitrocellulosakrut och stubintråd – till platsen. I...

17 mars 2023

En tilltalad har i Norrköpings domstol dömts för narkotikabrott efter att vid en husundersökning den 3 februari 2023 ha påträffats med 9,75 gram 3-CMC samt 12,78 gram cannabispreparat. Enligt domen har den tilltalade erkänt gärningen, vilken genomfördes med uppsåt, vilket resulterade i ett bifall av det särskilda yrkandet från åklagaren. Händelsen inträffade på Timmermansgatan 20 i Norrköpings ko...