Den svarande förpliktas till betalning efter tredskodom
2014-03-10
Ingress: Den svarande dömdes den 10 mars 2014 i Stockholm tingsrätt att betala 323 110 kronor, plus hög ränta, samt ersätta kärandens rättegångskostnader efter att ha underlåtit att lämna svaromål och därigenom mött en tredskodom.
Bakgrund
Käranden ansökte om stämning mot den svarande med yrkande om betalning enligt avtal. Den svarande delgavs föreläggande att inkomma med svaromål och underrättades om att uteblivet svaromål kunde leda till tredskodom. Ingen skriftlig eller muntlig inställelse skedde från den svarandes sida. Käranden motsatte sig varken tredskodom eller kostnadsyrkandet.
Domslut
Tingsrätten fann att villkoren för tredskodom enligt 44 kap. 7 a § rättegångsbalken var uppfyllda och biföll kärandens talan i sin helhet:
- Den svarande ska till käranden betala 323 110 kronor jämte årlig ränta om 24 procent från den 7 april 2013 tills full betalning sker.
- Den svarande ska ersätta kärandens rättegångskostnad med 2 650 kronor, varav 2 200 kronor avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.
Rättsmedel
Den svarande kan ansöka om återvinning av domen till tingsrätten senast den 10 april 2014. Överklagande till Svea hovrätt ska ha inkommit till tingsrätten senast den 31 mars 2014. Prövningstillstånd krävs för fortsatt behandling.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Kalmar tingsrätt har den tilltalade dömts för skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen. Brottet avser två tillfällen under 2020, då den tilltalade i egenskap av bolagsman i ett aktiebolag ansökte om felaktiga avdrag för ingående mervärdesskatt. Det framgår att den tilltalade, efter att Skatteverket begärt underlag, tillhandahöll fakturor som senare visade sig vara falska. Enligt...
En tilltalad som fällts för olovligt innehav av alkoholdrycker i syfte att sälja tillhörande en dartklubb har överklagat tingsrättens dom. Hovrätten har nu, efter prövning utan huvudförhandling, beslutat att fastställa tingsrättens domslut i sin helhet. Åklagaren åtalade den tilltalade för olovligt innehav av alkoholdrycker, enligt 11 kap. 6 § alkohollagen (2010:1622) i dess lydelse före 1 juli 2...
Ingress En person dömdes av Kalmar tingsrätt för olovligt innehav av alkoholdrycker efter att ha sålt alkohol i en dartföreningslokal utan serveringstillstånd. Den tilltalade fick villkorlig dom, dagsböter och betalningsskyldighet för avgifter och försvararkostnader. Den 5 januari 2018 gjorde polisen en inspektion i en lokal på Doktor Sandbergs gata i Nybro kommun där den tilltalade och en me...