Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Djurplågeri mot katter i vanvårdsmiljö

2025-10-08

En person har dömts för djurplågeri sedan fyra katter hållits i en allvarligt försummad inomhusmiljö utan tillräcklig mänsklig kontakt. Tingsrätten konstaterar att vanvården orsakade lidande och utdömer villkorlig dom med dagsböter.

Händelsen

En representant från Kronofogdemyndigheten höll en visning av ett hus på Åsvägen i Håknäs när ett vittne anmälde missförhållanden till Länsstyrelsen. Vid tillfället observerades fyra katter levande i en mycket nedsmutsad bostadsmiljö – full av skräp, avföring och urin. Elektriciteten i huset var avstängd och det fanns inga tecken på tillgång till mat eller vatten utöver att en av katterna drack från ett läckande rör.

Utredning och bevisning

Länsstyrelsen genomförde två kontrollbesök där representanter dokumenterade bristerna. Vid det första besöket uppmanades den tilltalade muntligt att städa upp och förbättra katternas levnadsförhållanden, med löfte om återbesök. Vid återbesöket var miljön oförändrad och samtliga katter omhändertogs. Två av katterna omplacerades, medan de två skyggaste bedömdes för stressade för fortsatt omplacering och avlivades efter veterinärbedömning. Bildmaterial och vittnesmål styrkte att katterna lidit psykiskt av bristen på renlighet och mänsklig kontakt.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade med uppsåt eller av grov oaktsamhet utsatt katterna för lidande genom vanvård. Att katterna inte varit avmagrade men ändå visat tecken på lidande i den smutsiga inomhusmiljön ledde till bedömningen att brott mot brottsbalkens bestämmelser om djurplågeri hade begåtts. Gärningen bedömdes ha ett fängelsestraffsvärde, men med hänsyn till omständigheterna uttalades villkorlig dom.

Påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom förenad med 60 dagsböter à 50 kronor. Dessutom ska en avgift till brottsofferfonden betalas. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen och ersätta målsäganden med ett belopp enligt landsomfattande regler.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Djurplågeri enligt 16 kap. 13 § 1 st. BrB
Tidpunkt för brottet
14 november 2024 – 14 januari 2025
Plats
Åsvägen 34, Håknäs, Nordmalings kommun
Domstol
Umeå tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom och 60 dagsböter à 50 kr
Dagsbötesbelopp
3 000 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
6 224 kr (4 979 kr arbete, 1 245 kr moms)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se