Tingsrätten dömde för alkoholanskaffning
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för olovligt anskaffande av alkohol efter att tingsrätten funnit att han anskaffat och överlämnat två flaskor vodka och fem flaskor smaksatt vin till två personer som var under 20 år. Gärningen anses bevisad genom vittnesuppgifter, övervakningsfilm och övrig utredning. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda punkt, olovligt anskaffande av alkohol enligt 11 kap. 7 § alkohollagen (2010:1622). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade anskaffat och överlämnat två flaskor vodka, som är sprit, och fem flaskor smaksatt vin, som är alkoholdryck, till två personer som vid tidpunkten var under 20 år. Det påstods att detta skedde den 11 juni 2026 i och kring områdena Rådhusparken och Atollen i Jönköping. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade förnekade gärningen. Under utredningen hördes två vittnen som enligt domen var 16 år gamla. De berättade att de ville köpa alkohol, att de gav en person 1 000 kronor och att de sedan fick två flaskor vodka och fem flaskor kir. De uppgav också att de mötte personen i Rådhusparken och att de tillsammans gick till Systembolaget. Ett av vittnena uppgav att det var den tilltalade som köpte alkoholen åt dem, medan det andra vittnet var osäkert på den saken.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att vittnena samstämmigt hade berättat att de bett en person anskaffa alkohol åt dem och att detta också skedde. Uppgifterna stöddes enligt domstolen av fotografier av den beslagtagna alkoholen. När det gällde frågan om det var den tilltalade som var personen, hänvisade tingsrätten till övervakningsfilmerna. Av dessa framgick enligt domen att en person mycket lik den tilltalade gick tillsammans med vittnena till Systembolaget och senare mötte en av dem. Tingsrätten ansåg att det var uteslutet att det skulle ha varit någon annan.
Domstolen fäste också vikt vid att ett av vittnena, det som hade haft kontakt med personen som skulle köpa alkohol, pekade ut den tilltalade i rättssalen. Sammantaget fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade hade anskaffat och överlämnat två flaskor sprit och fem flaskor alkoholdryck på den tid och plats som åklagaren påstått. Därmed skulle han dömas för olovligt anskaffande av alkohol enligt gärningspåståendet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för olovligt anskaffande av alkohol den 11 juni 2026 enligt 11 kap. 7 § alkohollagen (2010:1622). Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 4 000 kronor.
Tingsrätten bedömde att brottet normalt bestraffas strängt, särskilt när de personer som alkoholen anskaffas åt är klart under 20 år. Samtidigt beaktade domstolen att det rörde sig om ett enskilt tillfälle, att den tilltalade inte hade tagit initiativet till anskaffandet och att ersättningen endast varit av mycket ringa värde i form av vatten till hans hund.
Eftersom den tilltalade döms för ett brott som har svårare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala en avgift till brottsofferfonden. Avgiften bestämdes till 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-10-21
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Jönköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat. Gärningen ansågs ha begåtts den 9 augusti 2026 eller viss tid dessförinnan. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade hade brukat narkotika uppsåtligen och påförde 30 dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys....
Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat. Åtalet avsåg en gärning den 25 mars 2026, och domstolen fann åtalet styrkt. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde ringa narkotikabrot...
Efter överklagande av tingsrättens dom har Göta hovrätt dömt den tilltalade för grov misshandel och bestämt påföljden till fängelse två år. Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd och förpliktade den tilltalade att utge skadestånd till målsäganden med 60 000 kronor jämte ränta. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess straffet får verkställas. Åklagaren hade yrkat skärpt straff medan den...
En man döms av Linköpings tingsrätt för grov misshandel efter att ha huggt en annan person i ryggen med ett eggvasst föremål inne i dennes bostad. Den tilltalade besökte målsägandens bostad tillsammans med ytterligare en person. Efter att stämningen blivit hetsig ombads den tilltalade att lämna lokalen. Vid dörröppningen drog den tilltalade upp något ur fickan och utdelade ett hugg mot målsägan...