Villkorlig dom för dataintrång
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för dataintrång efter att ha tagit sig in i målsägandens mobiltelefon och hanterat privata bilder och filmer av sexuell natur. Tingsrätten fann att han med uppsåt olovligen berett sig tillgång till uppgifter avsedda för databehandling. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter. Han ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda brottspunkt. Den tilltalade åtalades för dataintrång enligt 4 kap. 9 c § första stycket brottsbalken i lydelsen före den 1 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen berett sig tillgång till uppgifter avsedda för databehandling genom att logga in på målsägandens mobiltelefon och därigenom ta del av målsägandens privata bilder och filmer av sexuell natur samt föra över dessa till sin egen telefon. Gärningen angavs ha skett någon gång mellan september 2025 och den 9 december 2025 i Höörs kommun. Han påstods ha handlat med uppsåt.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade gärningen och uppgav att han aldrig sett några nakenbilder på målsäganden i sin telefon. Tingsrätten konstaterade att det saknades vittnesbevisning eller teknisk bevisning om exakt när inloggningen och överföringen skett. Samtidigt ansåg rätten att målsägandens uppgifter fick starkt stöd av vittnesmål från andra personer som berättat om vad de sett och hört. Rätten fäste begränsat bevisvärde vid ett av vittnenas uppgifter vid huvudförhandlingen eftersom dessa skilde sig i väsentliga delar från uppgifter som lämnats under förundersökningen. Domstolen fann att det inte fanns någon annan rimlig förklaring än att den tilltalade någon gång under tiden september 2025 till den 9 december 2025 hade loggat in i målsägandens telefon och därefter med sin egen telefon fotograferat av den aktuella chatten med nakenbilder. Därmed dömdes han för dataintrång i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för dataintrång och påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 60 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att han ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 1 september 2025. Därutöver ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-09-22
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms i Lunds tingsrätt för penningtvätt efter att ha tagit emot och fört över 20 000 kronor som härrör från ett bedrägeribrott. Rätten finner att transaktionerna syftade till att dölja pengarnas ursprung och dömer till en villkorlig dom med dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade mellan den 5 och 6 januari 2025 upplåtit sitt bankkont...