Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Nattligt oljud gav böter

2026-08-27

Den tilltalade har dömts av tingsrätten för förargelseväckande beteende efter att nattetid ha spelat hög musik under färd med personbil. Enligt domen skedde gärningen den 19 juli 2026 på allmän plats. Tingsrätten bedömde att beteendet varit ägnat att väcka förargelse hos allmänheten och dömde honom till penningböter om 1 000 kronor.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han fört oljud genom att nattetid spela hög musik under färd med personbil. Gärningen uppgavs ha ägt rum den 19 juli 2026 på en allmän plats. Den tilltalade ska enligt åtalet ha agerat med uppsåt.

Den tilltalade erkände gärningen. I målet förekom bara en åtalspunkt, och den gällde förargelseväckande beteende den 19 juli 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den tilltalades erkännande och den bevisning som åklagaren lagt fram, däribland en anmälan. Vittnesförhör hölls med ett vittne, och den tilltalade hördes också.

Domstolen ansåg det utrett att den tilltalade vid den tid och på den plats som åklagaren angett spelade hög musik i samband med att han framförde personbil. Av uppgifterna framgick också att färden då musiken spelades var cirka 100 meter lång, att den tilltalade sänkte volymen när han passerade polisen och att det fanns lägenhetshus med boende personer i närheten av platsen. Vittnet uppgav att musiken spelades väldigt högt och att den hördes på omkring 70 meters avstånd innan bilen ens syntes. Tingsrätten fann ingen anledning att ifrågasätta vittnets iakttagelser.

Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen förde oljud på allmän plats. Domstolen bedömde också att beteendet varit ägnat att väcka förargelse hos allmänheten, särskilt eftersom musiken spelades nära lägenhetshus vid en tidpunkt då boende i närheten kunde antas försöka sova. Även musikens varaktighet och intensitet samt tid och plats vägde in i bedömningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 1 000 kronor i penningböter. Något skadestånd anges inte i domen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-27
Brott
Förargelseväckande beteende
Händelsedatum
2026-07-19
Påföljd
Penningböter 1 000 kr
Lagrum
16 kap. 16 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se