Skyddstillsyn efter misshandel
Nyhetsartikel | 2026-09-16
Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse den 6 november 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade hade misshandlat målsäganden och att den version som den tilltalade lämnat inte ändrade bedömningen. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn förenad med samhällstjänst i 100 timmar. Om fängelse hade valts som påföljd skulle straffet ha bestämts till fyra månader.
Händelsen och åtalspunkten
Åtalet avsåg en gärning: misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, begången den 6 november 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kastat ner målsäganden i marken, tagit tag i hennes armar, tagit strypgrepp på henne och kastat ett glas på henne. Händelsen uppgavs ha inträffat på en bostadsadress i Kvidinge. Målsäganden uppgavs ha fått smärta, andnöd, medvetslöshet, bula i huvudet, rodnad i hårbotten, hudblödning och rodnad på halsen samt blåmärken, hudavskrapningar och rodnader på vänster överarm.
Den tilltalade förnekade brott men medgav att han hade utövat en del av det våld som åklagaren gjorde gällande. Han uppgav samtidigt att det skett efter att han värjt sig mot ett angrepp från målsäganden. Under huvudförhandlingen hördes målsäganden, den tilltalade samt vittnen. Åklagaren åberopade även anmälan, händelserapport, fotografier, sms-konversation och rättsintyg. Försvaret åberopade bland annat övervakningsfilm.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde att målsäganden var trovärdig och att hennes uppgifter var tillförlitliga. Hennes berättelse fick enligt rätten starkt stöd av övrig utredning. Vittnena berättade att målsäganden under kvällen eller kort därefter framstod som chockad, ledsen och skakad, och att hon berättat att den tilltalade hade tagit ett hårt tag om henne och knuffat henne till marken så att hon blev medvetslös och fick en bula. Vittnena uppgav också att de sett skador på målsäganden efter händelsen.
Av fotografier och rättsintyg framgick att målsäganden efter händelsen hade skador som stämde väl överens med hennes uppgifter. Rätten ansåg därför att det var styrkt att hon blivit misshandlad på det sätt som åklagaren påstått. Den tilltalades version vann inte stöd i utredningen. Rätten fäste särskild vikt vid att rättsintyget avseende den tilltalade inte visade några skador i ansiktet, hårbotten eller halsen, vilket enligt domstolen talade emot hans påstående om att målsäganden skulle ha sparkat honom upprepade gånger i huvudet. Domstolen ansåg också att uppgiften om att målsäganden skulle ha hotat honom med en brandsläckare och att han därför behövt lägga ner henne på marken var orimlig. Den tilltalade dömdes därför för misshandel i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för misshandel begången den 6 november 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med samhällstjänst i 100 timmar, och övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten uttalade att om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse i fyra månader ha dömts ut.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 31 600 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 6 november 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningarna till försvararen och målsägandebiträdet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad har i Lunds tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Rättegången handlade om olovligt bruk av alprazolam, som är klassat som narkotika. Den tilltalade, som under förundersökningen har förnekat brottet, visade genom provresultat att narkotika fanns i kroppen. Trots den tilltalades egna uppgifter fann rätten att dennes förklaring inte var tillräckligt trovärdig för att styrka ett ofri...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom och fastställt domen utan ändringar. Den tilltalade hade yrkat att åtalen skulle ogillas, eller i andra hand att gärningarna skulle bedömas som penningtvättsförseelse och leda till en mildare påföljd. Hovrätten delade dock tingsrättens bedömning av både bevisning och rättsfrågor, och den tidigare domen stod därför fast. Målet gällde penni...
Åtalad döms för penningtvätt vid bankomatuttag Artikeln En person har dömts av Kristianstads tingsrätt för två fall av penningtvätt efter att under sensommaren 2018 ha tagit emot och vidarefört sammanlagt 30 000 kronor via bankomat. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade känt till att pengarna härrörde från brott och dömde till ungdomstjänst samt skadeståndsansvar. Under perioden 10 a...
Dagsböter för olovlig körning på motorväg Den tilltalade har dömts för att ha kört en personbil utan giltigt körkort på Arrievägen utanför Malmö den 18 februari 2019. Tingsrätten bedömer att körningen inte utgjorde någon nödvärnssituation och dömer till dagsböter samt statlig ersättning till målsäganden. Enligt domen fick den tilltalade i uppdrag att hämta en nyinköpt bil som stått med motorsto...