Trafikbrott och rattfylleri fastställs i hovrätten
2025-02-27
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade men fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade döms därför fortsatt för grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, grovt brott, och rattfylleri. Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten i skuldfrågorna och ändrar inte påföljd, skadestånd eller övriga ekonomiska beslut.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller en bilfärd den 27 januari 2024. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade under färden kört på ett sätt som utgjorde grov vårdslöshet i trafik. Enligt hovrätten hade den tilltalade under en relativt lång sträcka på en vältrafikerad motorväg kört i hög hastighet och gjort flera trafikfarliga omkörningar, bland annat genom att köra om andra fordon på insidan. Åklagaren gjorde också gällande att han saknat rätt att köra fordonet, vilket ledde till åtalet för olovlig körning, grovt brott, samt att han kört med otillåten påverkan av alkohol eller andra ämnen, vilket ledde till åtalet för rattfylleri.
Hovrätten prövade målet efter att den tilltalade överklagat tingsrättens dom och yrkat frikännande. Han yrkade i andra hand att skadestånd, påföljd och återbetalningsskyldighet skulle sättas ned. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.
Hovrätten slår fast att tingsrättens dom ska stå fast och att den tilltalade döms för samtliga tre åtalspunkter. De brott som står fast är grov vårdslöshet i trafik den 27 januari 2024, olovlig körning, grovt brott, den 27 januari 2024, samt rattfylleri den 27 januari 2024.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten har avgjort målet utan huvudförhandling och har tagit del av samma utredning som tingsrätten. Tingsrättens inspelade förhör har spelats upp i hovrätten.
När det gäller grov vårdslöshet i trafik instämmer hovrätten i tingsrättens bedömning. Domstolen anser att den tilltalade genom sitt sätt att köra på ett väsentligt sätt har brustit i den omsorg och varsamhet som krävts för att förhindra trafikolycka och att hans agerande varit grovt oaktsamt. Hovrätten hänvisar särskilt till polismannens uppgifter om hastighet, körsätt och omkörningar.
I fråga om rattfylleri gör hovrätten en delvis egen precisering. Domstolen anser inte att det är utrett att den tilltalade hade intagit tramadol i strid med läkarordination i anslutning till bilfärden, eftersom det saknas utredning om mer än en tablett. Däremot delar hovrätten tingsrättens uppfattning att förekomsten av alprazolam i blodet inte var hänförlig till medicinering enligt ordination. På den grunden ansluter sig hovrätten till tingsrättens bedömning att den tilltalade ska dömas för rattfylleri.
För olovlig körning gör hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten och låter den fällande domen stå kvar.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställer tingsrättens domslut utan några ändringar. Den tilltalade står därför kvar som dömd för grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, grovt brott, och rattfylleri.
Påföljden är fängelse i tre månader. Hovrätten ändrar inte den påföljden. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 149 584 kr jämte ränta från den 27 januari 2024. Dessutom ska han betala 1 000 kr till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och/eller analys med 1 300 kr. Av tingsrättens beslut framgår också att den tilltalade ska återbetala 1 000 kr av kostnaderna till staten.
Hovrätten ändrar inte heller ersättningen till försvararen. Försvararen får ersättning av staten, och staten ska stå för kostnaden. Det anges inte i hovrättens beslut att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för olovlig körning, grovt brott, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 12 maj 2026 i Malmö. Tingsrätten fann att alla tre åtalspunkter var styrkta och bestämde påföljden till 120 dagsböter om 50 kronor, totalt 6 000 kronor. Åtalet avsåg först olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § första stycket 2 trafikbrottslagen. Enligt gärningsbesk...
En person har dömts för ringa stöld efter att olovligen ha tagit två hudkrämer från en butik på Emporia i Malmö. Tingsrätten fann att handlingen skett med uppsåt och utdömde dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade besökte Rituals på Emporia den 12 mars 2026 och plockade ner två hudkrämer från hyllan. En anställd i butiken upptäckte att produkterna försvann och såg hur den...
Den tilltalade döms för två fall av ringa stöld efter att ha tagit varor i en shoppinggalleria i Malmö. En person har i Malmö tingsrätt dömts för två fall av ringa stöld. Den tilltalade har erkänt att han i oktober 2025 olovligen tagit en kalender och köttvaror i två butiker i ett shoppingcentrum på Mobilia. Rätten har utdömt dagsböter och en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åklagarens st...
Den tilltalade har av Lunds tingsrätt dömts för flera trafikbrott, däribland grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning och rattfylleri. Händelsen ägde rum den 27 januari 2024 på E6/E20 i Landskrona stadsområde. Domen medför ett fängelsestraff på tre månader samt ett flertal ekonomiska påföljder. Den tilltalade anklagades för att under färd med en personbil utan giltigt körkort begå grova trafik...
Den tilltalade har i Hovrätten över Skåne och Blekinge dömts till fängelse i tre månader för grov vårdslöshet i trafik och grov olovlig körning efter en biljakt i Malmö den 29 april 2020. Åklagaren överklagade Malmö tingsrätts ursprungliga påföljd – villkorlig dom kombinerad med 40 dagsböter om 50 kronor – och fick gehör i hovrätten. I övrigt kvarstår tingsrättens dom i oförändrat skick. Åklagare...
En person har under hösten 2023 dömts för två separata stölder i Malmö. Enligt tingsrättens dom har den tilltalade den 8 september uppsåtligen tagit varor till ett värde av 239 kronor i en livsmedelsbutik, där gärningen bedömdes som ringa stöld. Vid ett senare tillfälle, den 10 september, greps den tilltalade i en byggvaruhandel efter att ha tillgripit en högtryckstvätt värd 6 495 kronor. I det s...
Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts för en rad allvarliga brott, däribland grov vårdslöshet i trafik, flera fall av olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott samt bedrägeri och stöld. Domen omfattar gärningar som begåtts under perioden 2020–2022. Den tilltalade har bland annat kört utan behörighet, brutit mot trafikregler och intagit narkotika i samband med bilkörning – gärningar...
En dom från Malmö tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för att ha frångått lagen genom att olovligen tagit varor samt använt narkotika. Händelsen inträffade den 21 februari 2023, då den tilltalade med uppsåt begick stöld av varor till ett värde om 1 316 kr vid ett etablerat köpcentrum. Samma dag konstaterades även att den tilltalade olovligen använt cannabis, vilket utgör ett ringa nar...
En tilltalad har dömts för två fall av ringa stöld, där olovligen tagna föremål under samma dag utgjorde brott enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Under händelsen, som inträffade den 2 december 2022 på Hyllie boulevard i Malmö, togs en laddare till ett värde av 699,80 kronor från en elektronikbutik samt dammsugardoft med ett sammanlagt värde av 85,80 kronor från en annan butik. Tillgreppen utfördes m...
En person dömdes vid Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha testat positivt för kokain i ett urinprov. Huvudförhandlingen hölls i den tilltalades utevaro och domen avkunnades den 29 januari 2020. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt kokain den 18 september 2019 eller kort tid dessförinnan på Kulladalsgatan 16 d i Malmö stad, alternativt på annan okänd plats i riket....
Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts i sin utevaro för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att föraren körde utan rätt eftersom körkortet varit indraget, var påverkad av alkohol och ertappades med narkotika i sådan mängd att det bedömdes som ringa narkotikabrott. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. En polis vittnade vid ti...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för grov olovlig körning. Enligt domen körde den tilltalade en personbil utan giltigt körkort, vilket utgjorde brott enligt trafikbrottslagen. Händelsen inträffade den 3 februari 2017 på Nikolaigatan i Malmö. Under rättegången hävdade den tilltalade att gärningen utfördes av någon annan, närmare bestämt en släkting, och att e...
Rattfylleri och ringa narkotikabrott vid vägkontroll Den tilltalade har dömts av Uppsala tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha stoppats vid en drogkontroll på länsväg RV55. Tingsrätten fann att narkotikapåverkning kunde styrkas genom blodprovsanalys och avfärdade den tilltalades påstående att en anhörig kört bilen. Den tilltalade stoppades av polis vid en vägkontrol...