Penningtvättsdomen mot den tilltalade
2026-06-12
Händelsen och åtalet
Den tilltalade döms i målet för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade han upplåtit sitt bankkonto och tagit emot en överföring om 10 000 kronor som härrörde från brottet i åtalspunkt 2. Därefter förde han vidare och omsatte pengarna genom att ta ut dem kontant. Gärningen uppges ha ägt rum den 27 december 2025 i Eskilstuna eller på annan plats i landet. Domstolen fann att åtgärderna syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller till att främja möjligheterna för honom eller någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde.
Den tilltalade förnekade brott och invände att han saknade uppsåt till att pengarna härrörde från brott. Han uppgav också att han inte hade någon uppsåtlig medverkan till penningtvättsåtgärderna. Under bakgrunden i domen beskrivs att han samma kväll tog emot swishen från en annan tilltalad och därefter tog ut samma summa i bankomat.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att den tilltalade hade upplåtit sitt konto, tagit emot de 10 000 kronorna och därefter tagit ut dem kontant. Domstolen bedömde att detta var ett led i penningtvättsåtgärderna och att omständigheterna var sådana att det inte rådde några tvivel om att han varit fullt medveten om detta.
Som stöd för bedömningen hänvisade domstolen bland annat till att den tilltalade befunnit sig tillsammans med den andra personen under kvällen, att han tog ut pengarna samma kväll och att det i hans telefon påträffats en chattkonversation där han frågade om någon kände någon som ville tjäna pengar genom att ta emot pengar. Domstolen ansåg att konversationen stärkte hans uppsåtliga inblandning i penningtvätten.
Den tilltalade hade också invänt att han handlat i en nödsituation, men tingsrätten avslog detta. Domstolen ansåg att situationen inte uppfyllde kraven för nöd enligt 24 kap. 4 § brottsbalken. Mot den bakgrunden dömdes han för penningtvättsbrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor.
Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare framgår att han ska betala tillbaka 2 600 kronor av kostnaderna till staten. I domen anges också att ersättning till ett målsägandebiträde ska betalas av staten, men den delen avser inte den tilltalades betalningsskyldighet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten i Eskilstuna för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av kokain, tramadol och hasch. Enligt tingsrättens dom den 28 juli 2025 har den tilltalade erkänt att han olovligen använt kokain, tramadol och ett cannabispreparat vid ett tillfälle den 25 april 2025. Erkännandet har godtagits av rätten och utgör huvudunderlaget för domen. Åklagaren har pekat på at...
En person döms för innehav av pregabalin utan tillstånd. Den tilltalade har enligt Tingsrätten i Eskilstuna olovligen innehaft 0,31 gram pregabalin, ett läkemedel klassat som narkotika. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott och har begåtts den 11 oktober 2024 på Högbovägen i Eskilstuna kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter och förverkande av narkotikan. Tingsrätten konstate...
Den tilltalade har i en dom från Eskilstuna tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade uppsåtligen använt hasch eller annat cannabispreparat, vilket konstaterats genom ett positivt analysresultat. Händelsen bedömdes ha ägt rum den 23 december 2024 i Eskilstuna, även om den exakta platsen inom kommunen inte har angetts. I utredningen framkom att den tilltalade tid...