Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn för narkotikabrott

2026-08-25

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott den 23 april 2026. Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Om fängelse i stället hade valts hade straffet bestämts till 1 år och 6 månader. Tingsrätten förordnar också om förverkande av kontanter och viss utrustning samt att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet mot den tilltalade gällde grovt narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med andra, alternativt var för sig, olovligen innehaft och förvarat narkotika mellan den 23 april 2026 och den 11 maj 2026 på flera platser, däribland i en lägenhet och på andra platser i Luleå kommun. För den tilltalade avsåg åtalet dock endast parti 1. Det partiet omfattade 6 595 gram hasch, 299 gram amfetamin, 639 gram ketamin och 42 tabletter MDMA, och gärningen hänfördes till den 23 april 2026. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom befattningen avsett en särskilt stor mängd narkotika.

Tingsrätten kom fram till att åtalet var styrkt mot den tilltalade för grovt narkotikabrott den 23 april 2026. Domstolen konstaterade att den tilltalade hade erkänt att han förvarat den narkotika som benämnts som parti 1. Tingsrätten bedömde också att brottet var grovt.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att polis gjort husrannsakan i den tilltalades bostad den 23 april 2026 och att den tilltalade själv hade lämnat över narkotikan som fanns där. Domstolen fann att den tilltalades erkännande stöddes av den skriftliga bevisningen. Även om det inte fanns analysbesked för all beslagtagen narkotika ansåg rätten att det inte påverkade bedömningen av rubriceringen, med hänsyn till den stora mängd narkotika som ärendet avsåg.

Domstolen ansåg vidare att det var visat att den tilltalade haft uppsåt till att förvaringen även avsåg annat än cannabis, bland annat eftersom han själv plockade fram all narkotika vid husrannsakan. Tingsrätten fann också att mängden narkotika visade att den åtminstone delvis innehafts i överlåtelsesyfte. Meddelanden och ett transkriberat samtal från den 15 april 2026 åberopades också som stöd för att den tilltalade varit inblandad i narkotikaförsäljning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott den 23 april 2026. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Tingsrätten uttalade att om fängelse hade valts som påföljd skulle 1 år och 6 månader ha dömts ut.

Häktningen hävs. Den tilltalade ska omedelbart omhändertas med stöd av 28 kap. 6 c § brottsbalken tills han överförts till vårdgivaren, och omhändertagandet får inte pågå längre än en vecka.

Beslagtagna kontanter om 110 200 kronor förklaras förverkade. I beslag tagen Apple mobiltelefon och Apple pekdator ska bestå tills domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. I beslag taget gods i form av vacuummaskin och vacumpåsar förklaras förverkat. I beslag tagen våg ska förverkas. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-25
Brott
Grovt narkotikabrott
Händelsedatum
2026-04-23
Påföljd
Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan
Fängelse alternativt
1 år 6 månader
Skadestånd
Inget uppgift om skadestånd i källtexten
Förverkande
110 200 kr, vacuummaskin, vacumpåsar och våg
Beslag
Apple mobiltelefon och Apple pekdator ska återlämnas efter laga kraft
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 mars 2024

En dom meddelades av en luleåbaserad tingsrätt där den tilltalade dömdes för ett ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 2 oktober 2023 på Köpmangatan 25, Luleå kommun. Den tilltalade erkände brottet om olovlig innehasning av 2,84 gram cannabisharts. Tingsrätten fann bevisningen entydig vilket ledde till domen. Enligt domen hade den tilltalade, genom eget erkännande och kompletterande utr...

14 december 2023

En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 2,84 gram cannabisharts den 2 oktober 2023. Åklagarkammaren i Luleå föreslog 40 dagsböter. Myndighet: Åklagarkammaren i Luleå Beslut: 14 december 2023 Ringa narkotikabrott genom olovlig innehav av cannabisharts med uppsåt. 40 dagsböter à 210 kronor. Innehavet av 2,84 gram cannabisharts skedde i Luleå kommun den...