Sex bidragsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för sex fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt genom erkännande och övrig utredning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter vid ansökan om tillfällig föräldrapenning genom att ange att han hade avstått arbete för vård av sjukt barn trots att han i stället hade arbetat, haft semester eller inte skulle ha arbetat. Det påstods ha medfört fara för att ersättning felaktigt skulle betalas ut med sammanlagt 19 008 kronor.

Åtalet omfattade sex händelser. Den första avsåg den 28 oktober 2024 och gällde ett belopp om 3 690 kronor. Då uppgavs att han skulle ha arbetat och att han inte hade avstått arbete på grund av vård av barn. Den andra avsåg den 10 februari 2025 och gällde 2 760 kronor, där uppgiften var att han skulle ha arbetat. Den tredje avsåg den 22 april 2025 och gällde 3 036 kronor, där det uppgavs att han skulle ha arbetat och inte hade avstått arbete på grund av vård av barn. Den fjärde avsåg den 13 maj 2025 och gällde 3 174 kronor, där uppgiften var att han inte hade avstått arbete på grund av vård av barn. Den femte avsåg den 20 maj 2025 och gällde 3 174 kronor, där det uppgavs att han skulle ha arbetat. Den sjätte avsåg den 23 juli 2025 och gällde 3 174 kronor, där uppgiften var att han var semesterledig. Enligt åtalet hade gärningarna begåtts med uppsåt.

Rättens bedömning

Målet avgjordes utan huvudförhandling. Som skriftlig bevisning åberopades Försäkringskassans utredning och sammanställning över felaktiga utbetalningar, ansökningar om tillfällig föräldrapenning, uppgifter från arbetsgivaren samt den tilltalades egna uppgifter från förhör under förundersökningen.

Den tilltalade erkände gärningarna. Tingsrätten fann att erkännandet fick stöd av utredningen i övrigt och att åtalet därför var styrkt. Domstolen dömde honom för sex fall av bidragsbrott i enlighet med åtalet. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men ansåg att tidigare ostraffad brottslighet och omständigheterna i övrigt inte talade för fängelse som påföljd.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 50 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 190 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp om 9 500 kronor. Vid bestämmandet av dagsbotsbeloppet beaktade tingsrätten bland annat den tilltalades uppgifter om löneutmätning och skuldsättning, och satte därför ned beloppet från den nivå som annars skulle ha bestämts utifrån årsinkomst och försörjningsansvar.

Eftersom brottet har fängelse i straffskalan ska den tilltalade också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i domen.