Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skadegörelse – Fönsterruta krossad vid bostad

2023-08-28

Den tilltalade har i en dom från Södertörns tingsrätt dömts för skadegörelse. Den tilltalade har enligt domen kastat en trädgårdsstaty genom en fönsterruta vid en bostad i Stockholms stad, vilket ledde till att rutan krossades. Händelsen dokumenterades bland annat med övervakningsfilm, där det framgår att statyn plockades upp och kastades mot huset.

Händelseförlopp och domslut

Enligt utredningen har den tilltalade vid ett tillfälle den 12 augusti 2019, uppsåtligt kastat en metallstaty genom ett vardagsrumsfönster. Film från en övervakningskamera visar att statyn var i den tilltalades händer när hon rörde sig mot husägandet, varefter statyn inte längre syntes i hennes händer. Bevisningen anses entydig och etablerar att ingen annan person kunnat gjort gärningen.

Tingsrätten fann att den tilltalade med uppsåt begått brottet. Mot bakgrund av att händelsen hade ett begränsat straffvärde och att det hade gått lång tid sedan händelsen inträffat, meddelades den tilltalade en villkorlig dom i kombination med dagsböter. Dessutom ålades den tilltalade att betala ett avgiftsbelopp till brottsofferfonden.

Villkorlig påföljd

Domslutet baseras på att den aktuella brottsligheten bedöms ligga på en lägre nivå. Även om den tilltalade tidigare dömts för stöld har brottet utgört ett återfall i en annan brottslighet, vilket beaktats vid påföljdsbestämmandet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skadegörelse
Domstol
Södertörns tingsrätt
Måldatum
2023-08-28
Påföljd
Villkorlig dom och 30 dagsböter (1 500 kr totalt)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Tillämpat lagrum
12 kap. 1 § brottsbalken; ny påföljd enligt 34 kap. 1 §
Tidigare dom
Villkorlig dom för stöld (återfallsaspekt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 mars 2026

Den tilltalade döms för stöld av läkemedelsampuller från en akutvagn samt ringa narkotikabrott efter en händelse på sjukhuset natten mellan den 6 och 7 mars 2024. Natten mot den 7 mars 2024 befann sig den tilltalade som patient på Danderyds sjukhus. Enligt stämningsansökan bröt hen upp plomberingen på en akutvagn i behandlingsrummet och tillgrep åtta läkemedelsampuller, varav två innehöll narkoti...

7 april 2022

Den tilltalade döms för ett fall av olaga hot och ett fall av skadegörelse efter flera incidenter mot en målsägande och dennes anhöriga i en bostad i Farsta, Stockholm. Tingsrätten vid Södertörns tingsrätt ålades den tilltalade villkorlig dom och dagsböter, samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann att den tilltalade i december 2018 hotade målsäganden med att ”slå ihjäl...

18 februari 2019

En person döms av Stockholms tingsrätt för stöld efter att ha erkänt gärningen. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände stölden, och erkännandet bekräftades av övrig utredning i målet. Tingsrätten fann därför att kraven för fällande dom för brottet stöld, enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, var uppfyllda. Tingsrätten bestämde påföljden...