Våldsbrott i Trollhättan – Ungdomsövervakning utdömd

En tilltalad dömdes av Vänersborgs tingsrätt efter en rad våldsamma händelser i Trollhättans stad. Enligt domen hade den tilltalade, som varit delaktig i en gruppattack mot flera minderåriga, medverkat vid uppsåtlig misshandel i samband med ett angrepp vid en lokal godisbutik den 29 december 2022. Utöver misshandeln har den tilltalade även erkänt innehav av narkotika och varit delaktig i ett rån den 1 mars 2023. Rättens samlade bedömning resulterade i att den tilltalade dömdes till sju månader ungdomsövervakning, med flera ekonomiska påföljder.

Bakgrund

Enligt tingsrättens redogörelse hade händelsen med misshandeln, som även omfattade upprepade slag och sparkar mot fyra offer, ägt rum i numerärt överläge utanför en godisbutik. Bevisningen, som bland annat bestod av vittnesmål och övervakningsmaterial, stödjer uppgifterna att den tilltalade var medvetet delaktig i angreppet. I ett separat förhör framkom det att den tilltalade, via kontakt med en annan person på sociala medier, förvärvade narkotika med avsikt att pröva på produkten – ett brott som bedömdes som innehav enligt narkotikastrafflagen. Vid ett tredje tillfälle blev den tilltalade, tillsammans med två andra, inblandad i rånet mot ett offer som blev berövad sin jacka. Trots att denna händelse i ett senare skede präglades av försök att lämna tillbaka den stulna egendomen påpekar tingsrätten att den tilltalades aktiva medverkan inte kan bortförklaras.

Med hänsyn till den unges ålder och tidigare brottshistorik prövades straffvärdet och påföljden. Tingsrätten betonade vikten av att utgå från de omständigheter som råder vid våldsbrott med särskild hänsynslöshet, vilket i detta fall medförde att den tilltalade ålagts en ingripande påföljd i form av ungdomsövervakning under sju månader. Utöver detta ska den tilltalade ersätta de drabbade genom påförda skadestånd, betala avgift till Brottsofferfonden samt att beslag tas i beslag av den narkotika som hittats hos honom.

Rättens resonemang

Vid bedömningen framhöll domstolen att den tilltalade hade deltagit i ett samförståndat angrepp där offren, som var omyndiga, utsattes för våldsamma attacker. Det talade i sakens namn att misshandeln, som genomfördes med råhet och upplåst våld, kunde likställas med en gärning som gått nära den särskilt hänsynslösa graden. Även om det fanns uppgifter om försök att begränsa skadornas följder efter händelserna, ansåg rätten inte att dessa omständigheter på något sätt minskade den straffrättsliga skuld som fastställdes. För narkotikabrottet konstaterades att den tilltalade erkänt att han hade förvärvat narkotika, men att bevisningen inte talade för ett överlåtelsesyfte, varför brottet kvarstår som innehav. När det gäller rånet tydliggörs att den tilltalade var aktivt deltagande under händelsens gång, vilket ledde till vidare påföljd.

Fakta