Trafikbrott – Mobilanvändning under traktorkörning
2024-09-24
Händelse
Den tilltalade erkände att han använt en mobiltelefon under körning av en traktor. Händelsen inträffade den 11 september 2024 på Drottninggatan i en kommun med nära anknytning till en marknadsort. En representant från åklagarmyndigheten anförde att brottet begicks genom att den tilltalade höll en mobil i handen medan transportfordonet var i rörelse. Den tilltalade medgav gärningen, och domen fastställer att han dömts för brott mot trafikförordningen enligt 4 kap. 10 e § samt 14 kap. 3 § 1 p.c. Trafikförordningen (1998:1276).
Domslut och Påföljd
Tingsrätten i Växjö fattade beslut utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Den tilltalade dömdes till penningböter om 1 500 kronor.
Rättegångsförlopp
Genomgående i målet framkom att den tilltalade erkänt gärningen, vilket bekräftades genom skriftlig bevisning från en anmälan. Den åklagarkammare som hanterade ärendet ansåg att den tilltalades erkännande gick i linje med övrig utredning, varför åtalet bedömdes vara styrkt.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Lund tingsrätt dömts för förseelse mot områdesskydd enligt 29 kap. 2 a § miljöbalken. Domen gäller en händelse den 13 april 2024 då den tilltalade påträddes i ett naturreservat, vilket strider mot fastställda tillträdesbegränsningar. Den tilltalade beträdde fågelskyddsområdet i naturreservatet med uppgift att fiska, trots att området under en fastställd period var förbjudet att v...