Försök till utpressning vid frisörsalong gav villkorlig dom
2026-05-29
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för försök till utpressning och övergrepp i rättssak vid ett möte utanför en frisörsalong den 24 december 2025. Döld domstol prövade målet och anslöt sig till tingsrättens bedömning om skuld och påföljd, men ändrade den tilltalades ersättningsskyldighet för kostnaderna i rätten.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten fann domstolen att den tilltalade tillsammans med en medåtalad person sökte upp målsäganden utanför dennes frisörsalong. Där hotades målsäganden och försök gjordes att pressa fram pengar, vilket bedömdes som försök till utpressning. Vidare bedömdes hoten som ett övergrepp i rättssak. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom med 240 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts som påföljd skulle det motsvarat ett år. Tingsrätten ålade till den tilltalade solidariskt med medåtalad att betala skadestånd till målsäganden med 33 200 kronor samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den tilltalade skulle vidare återbetala 50 000 kronor av statens kostnader för offentligt biträde.
Hovrättens prövning
Hovrätten anslöt sig i allt väsentligt till tingsrättens bevisvärdering och brottsrubricering. Den tilltalade fälldes även i hovrätten för försök till utpressning och övergrepp i rättssak, och påföljden bedömdes fortsatt vara villkorlig dom och samhällstjänst 240 timmar. Hovrätten gjorde ingen ändring av skadeståndsyrkandena eller avgiften till brottsofferfonden, vilket innebär att skadestånd och brottsofferavgift står fast. Däremot prövade hovrätten om den tilltalades återbetalningsskyldighet för rättegångskostnader skulle justeras.
Ändrad ersättningsskyldighet
Med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden och det faktum att hen förlorade sitt arbete i samband med häktning sänkte hovrätten återbetalningen av kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde vid tingsrätten till 7 500 kronor. För kostnaderna i hovrätten ska den tilltalade ersätta staten med 2 500 kronor. I övrigt kvarstår tingsrättens kostnadsbeslut och påföljd utan förändring.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms efter att ha försökt pressa en man på pengar och hotat honom och hans familj med våld. En person har idag fått villkorlig dom med samhällstjänst för försök till utpressning och övergrepp i rättssak. Hovrätten har vidgat domen från Borås tingsrätt som slog fast att den tilltalade tillsammans med en medgärningsman uppvaktat en ung man utanför hans arbetsplats, visat upp ett föremål...