Grovt narkotikabrott ändras till ett enda brott i hovrätten
2024-07-12
Döld domstol har prövat ett överklagande i ett mål om grovt narkotikabrott. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och hovrätten ändrade utgången så att det tidigare bedömda ansvaret som tre fall av grovt narkotikabrott i stället anses utgöra ett enda grovt narkotikabrott under perioden den 8 februari 2023 till den 3 maj 2023. I övrigt står tingsrättens dom fast. Hovrätten fastställde också att den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans med andra haft en central roll i en organiserad hantering av OxyContin, det vill säga tabletter innehållande oxikodon. I hovrätten prövades frågan mot bakgrund av samma utredning som i tingsrätten, men hovrätten tog också del av ytterligare skriftlig bevisning och hörde nya vittnen.
Hovrätten konstaterade att den tilltalade skulle dömas för grovt narkotikabrott. Till skillnad från tingsrätten ansåg hovrätten dock att den tilltalades handlande inte skulle delas upp i tre brottsenheter, utan att hela hanteringen under perioden den 8 februari 2023 till den 3 maj 2023 skulle bedömas som ett enda grovt narkotikabrott. Hovrätten hänvisade till narkotikastrafflagen i dess lydelse före den 1 juli 2023 och tillämpade 1 § första stycket 1, 3 och 4 punkterna samt 3 § första stycket.
Tingsrätten hade tidigare dömt den tilltalade för tre separata fall av grovt narkotikabrott, med samma tidsperioder och platsuppgifter som framgår av den överklagade domen. Hovrätten ändrade alltså inte brottsrubriceringen, men väl hur många brott som skulle anses föreligga.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten anslöt sig i huvudsak till tingsrättens bedömning av bevisningen. Domstolen utgick från att den aktuella narkotikan var OxyContin-tabletter om 80 mg oxikodon per tablett och att en tablett motsvarade fyra missbruksdoser. Hovrätten redogjorde också för att oxikodon i praxis bedömts som något mindre farligt än buprenorfin, men fortfarande tillräckligt allvarligt för att stora mängder skulle ge mycket höga straffvärden.
I målet lades det fram utredning om att den tilltalade varit användare bakom vissa kommunikationskonton och att dessa konton använts i narkotikaverksamheten. Hovrätten hänvisade till den samlade bevisningen och fann att den stödde tingsrättens slutsats om den tilltalades delaktighet i den organiserade hanteringen. Domstolen lade särskild vikt vid verksamhetens upplägg, att huvudmännen undvikit egen praktisk befattning med narkotikan, att andra personer fått i uppdrag att hämta, förvara och distribuera narkotikan samt att verksamheten syftat till vinst.
Hovrätten ansåg att den tilltalade hade haft en huvudmansroll i verksamheten. Därför bedömdes straffvärdet som mycket högt. Vid straffmätningen beaktade hovrätten också att den tilltalade hade varit häktad med restriktioner i cirka elva månader.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade för ett fall av grovt narkotikabrott under tiden den 8 februari 2023 till den 3 maj 2023. Påföljden bestämdes till fängelse i sex år och sex månader. Hovrätten ändrade alltså tingsrättens upplägg med tre brott till ett brott, men påföljden blev densamma som i tingsrätten.
Tingsrätten hade tidigare beslutat om kvarstad avseende ett förverkat värde om 562 690 kr och om beslag av två mobiltelefoner. Hovrätten slog fast att kvarstaden ska bestå på samma sätt som tingsrätten bestämt och att beslagen också ska bestå. Hovrätten angav vidare att den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas.
Hovrätten tog också upp ersättningen till försvarare. Enligt domen fick försvararen ersättning av staten med 166 836 kr, och staten ska slutligt stå för kostnaden. Någon ytterligare ändring av tingsrättens beslut framgår inte i den del som gäller den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av Umeå tingsrätt för olaga hot efter att ha skickat ett brev från en anstalt med hot om våld mot en tidigare närstående. Den tilltalade döms till dagsböter, skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt ersättning till ombuden. Den tilltalade och målsäganden hade varit i en nära relation innan den tilltalade påbörjade ett fängelsestraff. Under tiden på anstalten skickade den...
En tilltalad person har i en omfattande rättegång vid tingsrätten dömts för grovt narkotikabrott. Domstolen fann att den tilltalade spelade en central roll vid planeringen och den praktiska organiseringen av en större narkotikahandel, där flera tusen OxyContin-tabletter med en dos på 80 mg varit uppsåtliga överlåtna mellan den 8 februari och den 3 maj 2023 i Karlshamns kommun och på andra plats...
Den berörda personen har godkänt ett Ärende om ringa narkotikabrott utfärdat av Åklagarkammaren i Karlskrona. Påföljden fastställdes till 40 dagsböter efter att ha innehaft 4,28 gram cannabisharts. Beslutet meddelades den 10 september 2019. Gärningen, olovligt innehav av 4,28 gram cannabisharts, ägde rum den 29 juni 2019 i Karlshamns kommun. Fakta | Värde Ärendetyp | ringa narkotikabrott Myndig...
Ingress Den tilltalade har i Blekinge tingsrätt dömts för olaga intrång efter att olovligen ha trätt in och vistats i några minuter i en skola trots tidigare avvisningsbesked. Påföljden blev dagsböter, samt avgift till brottsofferfonden och återbetalning av delar av kostnader för offentligt biträde. Den tilltalade gick den 3 mars 2017 in genom skolans huvudentré och rörde sig kort längs en kor...