Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa stöld vid butikshandel

2026-06-17

Den tilltalade har dömts av Döld domstol för ringa stöld efter att ha tagit en vara i en butik den 15 april 2026 utan att betala. Tingsrätten fann att uppsåt var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen tog den tilltalade olovligen en vara till ett värde av 346 kronor som tillhörde Storbutiken I Barkarby AB. Det hände den 15 april 2026 på Ica Maxi Barkarby i Järfälla kommun. Tillgreppet innebar skada, och gärningen påstods ha begåtts med uppsåt att stjäla.

Den tilltalade medgav under förundersökningen de faktiska omständigheterna men förnekade ansvar för brott med invändningen att uppsåt saknades. I förhör uppgav den tilltalade att hon hade tagit mediciner som gjorde henne trött, att hon gick in i affären för att köpa en färdigrätt och att hon tog en plastpåse och en kundkorg vid ingången. Enligt hennes uppgifter lade hon köttet i påsen, passerade kassan och kom först utanför butiken på att hon inte hade betalat.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom utredningen visat att den tilltalade på den tid och plats som åklagaren angett tagit en vara tillhörande Storbutiken I Barkarby AB till ett sammanlagt värde av 346 kronor och passerat sista betalningsmöjligheten utan att betala. Domstolen fann också att tillgreppet innebar skada. Därmed var de objektiva förutsättningarna för ringa stöld uppfyllda.

Frågan blev om den tilltalade hade uppsåt. Tingsrätten godtog att den tilltalade varit trött till följd av mediciner, men framhöll att hon som kund hade ansvar att vara uppmärksam och försäkra sig om att betala för varan. Domstolen noterade att den tilltalade själv uppgett att det spontant blev så att hon stoppade ner köttet i påsen och att hon inte hade något annat i påsen. Av kvitto och fotografi framgick att varan vägde omkring 1,4 kilo. När den tilltalade lyfte upp påsen vid kassalinjen ansåg tingsrätten att det inte kunde ha undgått henne att det låg något tungt i påsen. Att hon ändå passerade sista betalningsmöjlighet utan att betala talade enligt domstolen för uppsåt. Tingsrätten fann därför styrkt att den tilltalade hade uppsåt att stjäla varan och skulle dömas för ringa stöld i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken, med händelsedatum den 15 april 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 90 kronor, vilket motsvarar 3 600 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-17
Brott
Ringa stöld
Händelsedatum
2026-04-15
Lagrum
8 kap. 2 § brottsbalken
Påföljd
40 dagsböter om 90 kr (3 600 kr)
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 december 2025

Den tilltalade har enligt Stockholms tingsrätts dom gjort sig skyldig till stöld av varor till ett värde av 852 kronor från en mataffär i Västermalmsgallerian. Brottet bedöms som stöld av normalgraden eftersom den tilltalade använde en speciell kylpåse som hjälpmedel vid tillgreppet. Enligt domen tog den tilltalade den 1 november 2025 två paket lammstek från en kyldisk i en mataffär i Västerm...

31 maj 2018

En person har dömts för ringa stöld vid Solna tingsrätt efter att ha erkänt att ha tagit varor utan att betala. Domen meddelades den 31 maj 2018 och innebar dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren yrkade på fällande dom med stöd av en polisanmälan och ett kvitto som skriftlig bevisning. Den tilltalade erkände gärningen vid huvudförhandlingen, vilket gjorde skuldfrågan klar. S...