Olaga körning trots körförbud
2026-01-29
Olaga körning trots körförbud
Den tilltalade har dömts av tingsrätten för att ha kört ett fordon med gällande körförbud på grund av utebliven besiktning. Samtidigt frikändes han från åtalspunkten om otillåten last efter att rättens bedömning blivit att snö på fordonstaket inte utgjorde last enligt gällande regelverk.
Brott och dom
Enligt åtalet körde den tilltalade den 5 januari 2026 en lastbil på Starrvägen i Katrineholm trots att fordonet var belagt med körförbud eftersom det inte genomgått periodisk besiktning. Tingsrätten fann att sträckan som den tilltalade hade kört inte kunde anses vara ”kortaste lämpliga väg” till verkstad eller besiktningsorgan. Han dömdes därför för brott mot fordonsförordningen till penningböter om 1 500 kronor.
Utredning och bevisning
Åklagaren åberopade den tilltalades egna uppgifter, anmälan, utdrag ur vägtrafikregistret samt vittnesförhör med en polisinspektör. Polisen uppgav att fordonet vid kontroll hade mellan 20–25 cm snö på taket och att körförbudet framgick vid kontroll av fordonsuppgifterna. Den tilltalade förklarade att han var på väg mellan hemmet och en verkstad för däckbyte, vilket han ansåg vara tillåtet även under körförbud.
Frikännande för otillåten last
Åtalet omfattade också en punktskrift om brott mot trafikförordningen på grund av snö på fordonstaket, men tingsrätten bedömde att snö som naturligt fallit på taket inte omfattades av definitionen av ”last”. Därmed friades den tilltalade från den åtalspunkten.
Rättens motivering
Tingsrätten framhöll att undantaget för körförbud endast ger rätt att färdas kortaste möjliga väg till en verkstad eller ett besiktningsorgan. Eftersom den tilltalade inte kunnat visa att färden följde detta krav och inte kontrollerat var fordonet hade rätt att framföras, fann rätten oaktsamhet. Rätten ansåg vidare att legalitetsprincipen förhindrar en alltför vidsträckt analogitolkning av begreppet last, varför snö på taket inte kunde likställas med last enligt trafikförordningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts av tingsrätten för att ha kört lastbil med för hög hastighet i ett tätbebyggt område samt för att ha kört utan giltig periodisk kontrollbesiktning. Domen baseras på händelser från den 28 augusti 2024 på Fredsgatan i Katrineholms kommun. I en dom från Nyköpings tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha kört sin lastbil med en hastighet av 54 km/tim inom ett område där högs...