Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten avvisar klander av testamente och ålägger käranden rättegångskostnader

2018-10-17

Nyhetsarkiv

En tvist om giltigheten av ett testamente har lett till att tingsrätten slår fast att testamentet från den 30 augusti 2016 uppfyller formkraven och inte är påverkat av otillbörlig påverkan. Den svarande, som motsatt sig ett klander från käranden, får samtliga sina yrkanden bifallna och tilldöms rättegångskostnader om 170 550 kronor.

Bakgrund

Käranden hade begärt att ett testamente daterat den 30 augusti 2016 skulle förklaras ogiltigt med hänvisning till bristande bevittning och påstått missbruk av testatorns oförstånd eller beroendeställning. Den svarande invände att testamentet uppfyllde arvsbalkens formkrav och att ingen otillbörlig påverkan förekommit. Tingsrätten har prövat formfrågan, invändningar om otillbörlig påverkan samt bevisningen som åberopats av båda parter.

Tvisten om formkravet

Enligt arvsbalken krävs att testatorn undertecknar testamentet i två vittnens samtidiga närvaro. Testamentet från den 30 augusti 2016 var försett med ett vittnesintyg som påstod att detta skett. Det innebar en presumtion för korrekt form. Käranden har inte kunnat styrka att vittnena varit frånvarande vid undertecknandet. Tingsrätten fann därför att formkravet var uppfyllt och avslog klandret med avseende på bevittningen.

Påstått otillbörlig påverkan

Käranden hävdade att testatorn hade nedsatt minnesförmåga och var beroende av den svarande och den svarandes närstående, vilket skulle medfört otillbörlig påverkan eller villfarelse. Tingsrätten konstaterade att testatorns hälsotillstånd vid tiden mellan juli och augusti 2016, enligt ett läkarintyg, var tillräckligt gott för att han fullt ut skulle förstå innebörden av ett testamente. Det har inte framkommit bevis för att testatorn blivit förledd eller utsatt för otillbörlig påverkan. Klandret på denna grund avslogs därför också.

Rättegångskostnader

Med hänsyn till utgången av målet dömdes käranden att ersätta den svarande för dennes rättegångskostnader med sammanlagt 170 550 kronor, varav 136 440 kronor avser ombudsarvode. Kostnaden ska betalas med ränta enligt räntelagen från dagen för domen tills betalning sker.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Uppsala tingsrätt
Datum
17 oktober 2018
Utfall
Käromålet avvisas
Rättegångskostnader
170 550 kr
Ombudsarvode
136 440 kr
Testamentets datum
30 augusti 2016
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se