Grov skattebrott vid oljehandel bekräftat i hovrätten
2017-05-23 | Hovrätten över skåne och blekinge
Skattebrott
Hovrätten bekräftar fällande dom för medhjälp till grovt skattebrott
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom avseende medhjälp till grovt skattebrott i samband med import och försäljning av punktskattepliktiga energiprodukter. Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade målet och fastställde tingsrättens domslut: den tilltalade döms för grovt skattebrott avseende 175 leveranser och för medhjälp till grovt skattebrott avseende ytterligare 24 leveranser. Fängelsestraffet som tingsrätten meddelat står fast, och den tilltalade ska häktas tills straffet kan verkställas.
Hovrättens prövning av överklagandet
Hovrätten konstaterade att tingsrättens bevisning – bland annat CMR-handlingar och fakturor – ger stöd för att den tilltalade var faktisk företrädare för flera mottagarbolag som importerade sammanlagt 6 020 400 liter olja utan att redovisa punktskatt. Hovrätten ansåg att den tilltalade uppsåtligen underlät att deklarera energiskatten på 175 leveranser, vilket utgjorde grovt skattebrott med ett undandraget belopp om cirka 26 miljoner kronor. Åklagarnas yrkande om fällande dom för dessa brott bifölls.
I andra hand bedömde hovrätten att den tilltalade medverkat till skattebrott genom att beställa eller låta beställa oljan av utländska leverantörer och organisera mottagandet i Sverige, även avseende 24 leveranser till ett bolag som senare försattes i konkurs. Detta gav upphov till en skattefara om cirka 4 miljoner kronor, varför hovrätten dömde för medhjälp till grovt skattebrott.
Domen och påföljder
Hovrätten ändrade inte påföljden utan instämde i tingsrättens bedömning av fängelsestraffets längd. Den tilltalade döms därmed till fängelse för de sammanlagda brotten. Eftersom det finns risk för att han undandrar sig verkställighet av straffet på fri fot, ska han vara häktad tills fängelsestraffet kan börja verkställas.
Rättsprocessens gång
- Tingsrättens avgörande överklagades till hovrätten över Skåne och Blekinge.
- Hovrätten höll huvudförhandling, tog del av samma bevisning som tingsrätten och genomförde kompletterande rättsliga bedömningar.
- Åtalet om näringsförbud och förverkande mot den tilltalade ogillades eftersom ansvar för brotten fastställdes i tingsrätten och hovrätten inte fann skäl till ändring.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Staten, genom Polismyndigheten, yrkade att den svarande skulle betala ett kapitalbelopp samt rättegångskostnader. Den svarande motsatte sig kravet men infann sig inte vid förelagt sammanträde för muntlig förberedelse. Polismyndigheten begärde därpå tredskodom. Tingsrätten meddelade tredskodom till förmån för Polismyndigheten. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 122 460 kronor jämte ränt...
En tingsrätt i Kalmar förpliktar den svarande att till käranden utge totalt 17 660 kronor samt ränta på två delbelopp och ersätta käranden för rättegångskostnader efter att den svarande låtit bli att avge svaromål. Käranden, en länsstyrelse, väckte talan om återkrav av bidrag och avgifter. Enligt bifogad bilaga till stämningsansökan uppgick fordran till 17 660 kronor, fördelad på två delbelopp o...
Medhjälp till grovt skattebrott – fängelsedom och näringsförbud Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för medhjälp till grovt skattebrott efter att ha faciliterat införsel och försäljning av energiprodukter som markerats som smörjolja men använts som motorbränsle. Brotten rör perioden oktober 2015 till april 2016 och omfattar över sex miljoner liter. Enligt domen ingick den tilltalade i en...
En hovrättsdom har ändrat en tidigare tingsrättsdom och slagit fast att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt bokföringsbrott även för räkenskapsåret 2006. Den tilltalade döms nu till fängelse i ett år och två månader och ett näringsförbud, enligt tingsrättens tidigare beslut, står kvar. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för grovt bokföringsbrott avseende räkenskaps...
Grova bokföringsbrott i familjehems- och jordbruksverksamhet Den tilltalade döms för uppsåtliga och grova bokföringsbrott efter att ha underlåtit sig att föra korrekt och komplett räkenskapsföring i det aktiebolag som drev familjehems- och jordbruksverksamhet. Enligt tingsrätten har den tilltalade som ensam ägare och styrelseledamot brustit i bokföringsskyldigheten åren 2008–2010. Under räke...
En tingsrätt har beslutat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 91 587 kronor med ränta från den 20 oktober 2014 till en kärande part, efter att den svarande inte inkommit med svar på ett föreläggande om betalning. Utöver kapitalbeloppet åläggs den svarande att ersätta inkassokostnader och rättegångskostnader, inklusive ombudsarvode. En kärande part ansökte om betalningsföreläggande m...
Den svarande har genom tredskodom ålagts att ersätta käranden för utförda bokföringstjänster med 64 636 kronor, därutöver upplupen ränta om 975 kronor samt dröjsmålsränta från den 2 september 2013 tills full betalning sker. Utöver huvudfordran ska den svarande även stå för kärandens rättegångskostnader om totalt 7 190 kronor. Tvisten har sin grund i ett avtal om löpande bokföringsarbete där kära...
Den svarande har i Halmstads tingsrätt fått tredskodom (default judgment) och förpliktas solidariskt med ett tidigare förpliktat bolag att betala en fordran samt ränta. Dessutom ska den svarande stå för motpartens rättegångskostnader. Domen meddelades den 30 juni 2014 och innehåller även upplysning om hur och när ansökan om återvinning ska ske. Käranden har yrkat att den svarande, tillsammans me...
En tvist vid Halmstads tingsrätt har lett till att den svarande nu åläggs solidariskt betalningsansvar tillsammans med ett tidigare förpliktat bolag gentemot ett kärande bolag. Domen, som meddelades den 30 juni 2014, avser fordringar på närmare 20 000 kronor samt tillkommande ränta och rättegångskostnader. Den svarande svarade inte på käromålet om obetalda fakturor och saken avgjordes genom tre...
En tredskodom från Halmstads tingsrätt den 30 juni 2014 fastställer att den svarande ska betala ett aktiebolag 78 815 kronor i huvudfordran samt tillhörande ränta och rättegångskostnader. Domen innebär att betalningsskyldigheten omfattar såväl upplupen ränta per den 14 oktober 2013 som årlig ränta på huvudbeloppet fram till fullständig betalning. Dessutom beviljas käranden ersättning för ombudsar...
Den svarande har genom tredskodom förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 49 028 kr till käranden, samt upplupen dröjsmålsränta, avgifter och rättegångskostnader. Domen meddelades vid Halmstads tingsrätt efter att den svarande inte infann sig till muntlig förberedelse. Käranden har yrkat betalning av följande poster: Den svarande kallades till muntlig förberedelse med uppmaning om att närva...
En svarande har genom tredskodom av Halmstads tingsrätt ålagts att betala ett kapitalbelopp om 38 108 kr med tillhörande räntor och kostnader till en kreditgivare. Eftersom svaranden inte inställde sig till sammanträdet för muntlig förberedelse fastställdes fordran och fastigheten ansågs utmätt, om inte försäljning begärs inom utsatt tid. Käranden hade yrkat betalning avseende obetalda krediter...
Den svarande dömdes av tingsrätten i Halmstad genom tredskodom efter att inte ha infunnit sig vid muntlig förberedelse. Käranden hade yrkat betalning för ett kapitalbelopp och tillhörande kostnader, vilket tingsrätten nu har godkänt i sin helhet. Tingsrätten fastställde att den svarande ska betala: Tingsrätten fastställde också att fordran, inklusive ovan angivna belopp samt fordran på särski...