Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bokförings- och bidragsbrott i åkeriverksamhet

2021-10-06

Den tilltalade döms av Döld domstol för grovt bokföringsbrott och grovt bidragsbrott efter att ha drivit ett åkeriföretag vid sidan av full sjukpenning och livränta. Tingsrätten ansåg att han felaktigt erhållit över 910 000 kronor från Försäkringskassan och underlåtit att bokföra åkeriföretagets personalkostnader.

Bakgrund

Åkeriföretaget registrerades i december 2011. Den tilltalade var enda styrelseledamoten till augusti 2012 och fortsatte därefter som faktisk företrädare. Verksamheten omfattade bud- och transportuppdrag åt bland annat ett stort logistikföretag och inleddes parallellt med hans uppbörd av sjukpenning och senare livränta.

Brotten

• Bidragsbrott
– Period: 22 februari 2012–31 januari 2016
– Omfattning: Oriktiga uppgifter om arbetsförmåga medförde felaktiga utbetalningar på totalt 910 462 kr brutto.
• Bokföringsbrott
– Period: 1 september 2012–1 mars 2018 (5 räkenskapsår)
– Omfattning: Åsidosatt skyldighet att bevara och upprätta verifikationer för mångmiljonbelopp i personalkostnader, vilket försvårat myndigheters kontrollverksamhet.

Utredning och rättegång

Skatteverket genomförde revision och Ekobrottsmyndigheten hämtade in bokföringsmaterial från redovisningskonsult och företag. Flera vittnen från åkeriverksamheten och konsulten hördes. Tingsrätten fann klarlagt att den tilltalade agerat som både ägare, chef och arbetskraft i företaget, trots att han uppgett helt nedsatt arbetsförmåga till Försäkringskassan.

Domen och påföljder

Tingsrätten dömer den tilltalade till fängelse i 1 år och 6 månader. Han åläggs även näringsförbud i fem år från det att domen vinner laga kraft och ska betala 800 kr till Brottsofferfonden. Den tilltalade ska sitta häktad till dess domen vunnit laga kraft.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bokföringsbrott; Grovt bidragsbrott
Åtalade tidsperioder
Bokföringsbrott: 2012-09-01–2018-03-01Bidragsbrott: 2012-02-22–2016-01-31
Domstol
Döld domstol
Domen meddelad
6 oktober 2021
Påföljd
Fängelse 1 år 6 månader
Näringsförbud
5 år
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Händelseplats
Borås kommun
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 juli 2026

Tingsrätten i Borås har dömt den tilltalade till fängelse i åtta månader för flera brott som bland annat rört näringsförbud, urkundsförseelser och folkbokföring. Domstolen ansåg att den tilltalade, trots ett tidigare meddelat näringsförbud, fortsatt varit aktiv i den verksamhet som åklagaren pekat ut. Enligt åtalet hade den tilltalade med uppsåt brutit mot sitt näringsförbud genom att ensam elle...

16 december 2021

Den tilltalade har vid Hovrätten för Västra Sverige efter överklagande av tingsrättens dom dömts för fem fall av grovt bokföringsbrott, grovt försvårande av skattekontroll samt sexton fall av bidragsbrott. Hovrätten fastställde i stort tingsrättens bedömningar men antog åklagarens yrkande om preskription och reducerade antalet bidragsbrott från 32 till 16. Åklagaren överklagade tingsrättens dom i...