Fängelsedom för bidragsbrott står fast i hovrätten
2024-03-05
Hovrätten för Döld namn har den 5 mars 2024 prövat ett överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade för 20 fall av bidragsbrott. Hovrätten avslog överklagandet och fastställde tingsrättens fällande dom, inklusive påföljd och avgifter.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom (mål Döld målnr) men hade inte framfört skäl som ledde till ändring. Tingsrätten dömde den tilltalade för 20 fall av bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612) begångna under perioden 25 maj 2018–25 juni 2019. Som påföljd uttalade tingsrätten fängelse en månad, avgift till brottsofferfonden samt ersättningsskyldighet för försvararkostnad. Den tilltalade yrkade i hovrätten villkorlig dom, men åklagaren motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterade att bevisningen från tingsrätten, främst bank- och myndighetshandlingar, var oförändrad och att den tilltalade uppsåtligen lämnat felaktiga uppgifter för att få bidrag. Inga nya omständigheter framkom som kunde leda till annan bedömning. Hovrätten ansåg att den samlade bedömningen av brottsligheten stod fast och att brotten skulle bedömas som grova eller normala bidragsbrott under lagens ordalydelse före 1 januari 2020.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade döms till:
- Fängelse en månad
- Avgift till brottsofferfonden
- Skyldighet att ersätta staten del av försvararkostnaden i hovrätten
Det omedelbara näringsförbud som tingsrätten ålagt kvarstår oförändrat.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrättsdom har ändrat tingsrättens bedömning av en tilltalad som ursprungligen dömdes för grovt olaga integritetsintrång samt två fall av ofredande. Hovrätten för Västra Sverige har vid prövningen i sak minskat rubriceringen av huvudbrottet till olaga integritetsintrång av normalgraden, halverat fängelsestraffet och sänkt skadeståndet. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande o...
Den tilltalade har dömts av Alingsås tingsrätt för att ha åsidosatt ett bolags bokföringsskyldighet, vilket lett till två fall av bokföringsbrott samt ett brott mot aktiebolagslagen. Brottsligheten, som ägt rum i Lerums kommun under perioden 2020–2021, har medfört ett fängelsestraff på en månad och en avgift till brottsofferfonden. Under räkenskapsåret 2021 var den tilltalade ansvarig för bolage...
I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för bidragsbrott med uppsåt, i samband med att felaktiga uppgifter angivits i en ansökan om sjukpenning. Enligt domen lämnade den tilltalade uppgifter om att ha haft inkomst av tjänst från ett anmält företag, vilket orsakade att sjukpenning felaktigt betalades ut vid 20 tillfällen under perioden 25 maj 2018 till 25 juni 2019. Händelsen äg...
En dom från en svensk tingsrätt har nu slagit fast att den tilltalade ska avtjäna fängelse för att ha spridit film- och bildmaterial med synnerligen integritetskänsligt innehåll. Enligt domen har den tilltalade, som erkänt brottet i ett ärende med brott mot privatlivet, genom sitt agerande åsidosatt skyddet för en privatpersons integritet. Domen gäller bland annat ett brott om grovt olaga integri...
En person dömdes den 26 augusti 2020 vid Göteborgs tingsrätt för överträdelser av trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter. Den tilltalade erkände gärningen och dömdes till penningböter om 2 800 kronor. Göteborgs tingsrätt prövade målet utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken. Åklagaren hade yrkat på fällande dom för brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter....
En tingsrätt har avslagit ett krav på personligt återbetalningsansvar för lån om totalt 82 719 kronor, då det bedömts att pengarna lånats ut till ett bolag och inte till den svarande som privatperson. Den svarande slipper därmed betala den yrkade skulden och får sina rättegångskostnader ersatta. Käranden begärde att den svarande skulle betala ett kapitalbelopp om 72 719 kronor jämte ränta från d...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik kört i 92 km/tim på en vägsträcka med 70 km/tim i en tunnel på E6 i Göteborg den 8 mars 2019. Myndigheten bedömer att körningen utgjorde brott mot trafikförordningen då hastighetsöverträdelsen skedde i strid med en lokal trafikföreskrift som markerades genom vägmärke eller vägmarkering. Personen har handlat med uppsåt elle...