Misshandel på öppen gata gav inget nytt straff
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för misshandel efter att ha slagit målsäganden upprepade gånger i ansiktet med öppen hand på en gata i Helsingborg. Tingsrätten kom fram till att gärningen var bevisad genom målsägandens uppgifter, stödbevisning från ett vittne, larmsamtal och fotografier. Påföljden blev att en tidigare utdömd fängelsepåföljd ska omfatta även den nya brottsligheten, och den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen slog han målsäganden flera gånger i ansiktet med öppen hand den 25 februari 2025 på Furutorpsgatan i Helsingborgs stad, och målsäganden orsakades smärta. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Av utredningen framgår att målsäganden och den tilltalade hade känt varandra under lång tid och att de hade en relation som beskrevs som av och på. Enligt målsäganden hade den tilltalade hämtat henne i bil och senare kört henne till ett behandlingshem. Därefter åkte de till Helsingborg, där de köpte lustgas och satt kvar i bilen under flera timmar. Under den tiden blev den tilltalade enligt målsäganden allt mer aggressiv och började slå henne i ansiktet med öppen hand. Hon uppskattade att hon fick ta emot i vart fall ett 20-tal slag, som alla gjorde ont. Hon uppgav också att förbipasserande sade till den tilltalade att sluta, men att han inte gjorde det innan polisen kom till platsen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fäste vikt vid att målsäganden kort efter händelsen berättade om misshandeln på ett samlat och sammanhängande sätt. Hennes uppgifter ansågs få starkt stöd av vad vittnet berättade och av uppgifterna i larmsamtalet. Enligt händelserapporten ringde vittnet till larmcentralen klockan 01.20 och polis var på plats klockan 01.27. I samtalet uppgav målsäganden att hon hade blivit slagen, och larmoperatören antecknade att det hördes skrik efter hjälp från en kvinna.
Vittnet uppgav att hon hörde skrik utifrån, gick fram till fönstret och tittade flera gånger innan hon ringde till larmcentralen. I sitt polisförhör samma dag sade hon att hon såg en man slå en kvinna flera gånger och att hon hörde kvinnan skrika att mannen skulle sluta slå henne. Vittnet kunde inte se allt som skedde i bilen eftersom hon befann sig på tredje våningen och såg händelsen uppifrån.
Den tilltalade förnekade gärningen i polisförhör. Tingsrätten ansåg ändå, med stöd av den samlade utredningen, att det var utrett att den tilltalade hade misshandlat målsäganden på det sätt som angavs i åtalet. Han dömdes därför för misshandel.
Domslut och påföljd
Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten. I beslutet anges att den tidigare påföljden är fängelse i 1 år och 4 månader. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Staten ska stå för kostnaderna för ersättning till försvararsidan. I domen anges att två personer ska få ersättning av staten, men uppgifterna om dessa ersättningsmottagare återges inte här med namn.
Källhänvisning
2026-10-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i hovrättsmål B 1878-25 helt fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Åtalspunkterna om grovt penningtvättsbrott och penningtvättsbrott bedömdes i sak – utan att hovrätten fann skäl att ändra vare sig skuldfrågan eller påföljden. Den tilltalade dömdes i tingsrätten till fängelse i 1 år och 4 månader, ett skadeståndsansvar på totalt 247 570,68 kronor oc...
Malmö tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till två fall av penningtvättsbrott. Det första rör grovt penningtvättsbrott när han i egenskap av företrädare för ett investmentbolag tog emot 1 520 000 kronor från en målsägande i augusti 2023 och därefter förde över delar av beloppet till flera konton i penningtvättssyfte. Det andra avser penningtvättsbrott i december 2023, då han tog emot 110 ...
Den svarande har vid Malmö tingsrätt dömts genom tredskodom att betala 900 000 kronor till kärande efter att ha underlåtit att återlämna 4 500 SPAC-aktier och samtidigt inte inkommit med något svaromål i målet. Kärande ansökte den 18 juli 2023 om stämning mot den svarande med yrkande om betalning av 900 000 kronor alternativt återlämnande av 4 500 SPAC-aktier. Kärande uppgav att parterna tidigar...
Den svarande uteblev från muntlig förberedelse och har därför försatts i tredskodom. Han åläggs att betala ett kapitalbelopp med tillhörande ränta, upplupen ränta samt ersättning för kärandes rättegångskostnad. Kärande ansökte om betalningsföreläggande med krav på 76 294 kronor jämte ränta, upplupen ränta om 486 kronor samt ersättning för kostnader. Beloppet avser kostnader i samband med separat...