Olagliga hot i målsägandens hem
2021-09-15
Olagliga hot i målsägandens hem
Olagliga hot i målsägandens hem
En person har dömts för olaga hot efter att ha riktat hot mot en annan person i dennes bostad tidigare i år. Tingsrätten fann gärningen styrkt av vittnesuppgifter och utdömde dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
En vårdag i april 2021 besökte den tilltalade målsägandens bostad. Enligt en förvaltare, som hörts som vittne, ska den tilltalade ha ställt sig nära målsäganden, gestikulerat och sagt: “Sköter du inte om katten så ska du minsann få se vad som händer!” Målsäganden ska då ha blivit rädd, skakat och känt allvarlig rädsla för sin egen säkerhet. Målsäganden, som lider av demens, kunde inte själv ge några konkreta minnesuppgifter om händelsen, varför vittnets redogörelse ansågs mest tillförlitlig.
Tingsrättens prövning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade agerat med uppsåt att hota målsäganden. Bevisningen byggde främst på vittnets utsaga, vilken bedömdes som trovärdig trots att polisförhöret med målsäganden hållits med ledande frågor. Eftersom gärningen utgjorde olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken och den tilltalade tidigare dömts för likartade brott under villkorlig frigivning, ansågs ett bötesstraff vara proportionerligt.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade dömdes till 50 dagsböter à 50 kronor samt ålades att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Staten bekostar ersättning till målsäganden och målsägandebiträdet, vilka beviljats ersättning för arbete och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Misshandel och ringa övergrepp i rättssak ger fängelse Den tilltalade dömdes av Umeå tingsrätt den 4 november 2019 för misshandel mot sin sambo i deras gemensamma bostad i Vännäs kommun samt för ringa övergrepp i rättssak. Han får ett månads fängelse, fortsatta restider häktning och ska betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade den 3 oktober 2019 ha slagit och try...
Den tilltalade dömdes av Umeå tingsrätt den 12 juni 2019 till fyra månaders fängelse efter att ha utsatt en närstående person för upprepade våldsamheter i dennes bostad under våren 2019. Domstolen fann bevisningen klar för både ringa och icke ringa misshandel vid tre olika tillfällen. Enligt domen rör det sig om tre separata händelser under perioden 3 april–9 maj 2019: Domstolen baserade sin be...
Den tilltalade dömdes i Umeå tingsrätt för upprepade fall av misshandel, grov fridskränkning och olaga hot. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst samt deltagande i ett rehabiliteringsprogram. Dessutom ålades den tilltalade att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. I målet konstaterade tingsrätten att den tilltalade under hösten 2018 vid tre tillfällen begick misshande...