Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fängelsedom för grovt rån och olaga frihetsberövande

2025-10-08

En hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot en person som dömts för grovt rån, olaga frihetsberövande och narkotikabrott. Den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff på två år och sex månader och förbli häktad tills straffet kan börja verkställas.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den nu dömda för att under natten den 10–11 maj 2025 ha deltagit i ett rån och olaga frihetsberövande av en privatperson i dennes bostad. Brottet föregicks av tvång och hot, och varade enligt målsägandens uppgifter flera timmar. Den tilltalade åtalades även för innehav av narkotika, en gärning som tingsrätten dömde för.

Hovrättens prövning

I hovrätten överklagades domen endast av de åtalade själva, som yrkade på frikännande eller mildare påföljder. Hovrätten gjorde samma faktabedömning som tingsrätten och slog fast att samtliga objekt som senare påträffades i den tilltalades bostad tillgripits under råntvång. Frihetsberövandet bedömdes inte som mindre grovt, då det pågått under flera timmar. Gällande narkotikabrottet hänvisade hovrätten till tingsrättens lika omfattande bedömning. Domen ändrades inte i sak.

Påföljd och häktning

Både tingsrätt och hovrätt har bedömt det samlade straffvärdet som relativt högt. Hovrätten ansåg visserligen att rånet och frihetsberövandet var något grövre, men ändrade inte påföljden utan fastställde fängelse i två år och sex månader. Den tilltalade har varit häktad sedan tingsrättens dom och ska enligt hovrättens beslut förbli häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.

Skadestånd och ersättning

Hovrätten lämnade tingsrättens skadeståndsbeslut i övrigt oförändrat, men justerade ett målsägandebiträdes ersättning. Särskilt gäller följande:

  • Skadestånd till en bank: 4 854 kr
  • Skadestånd till målsägande: 97 286,32 kr
  • Förverkande av brottsvinst: 1 700 kr
  • Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
  • Ersättning till målsägandebiträde från staten: 48 965 kr

Alla belopp ska betalas solidariskt med övriga medåtalade, och kostnaderna för försvar och målsägandebiträde stannar på staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rån, olaga frihetsberövande, narkotikabrott
Händelsetid
10–11 maj 2025
Plats
Privatbostad
Påföljd
Fängelse 2 år 6 månader
Häktning
Häktad tills verkställighet
Skadestånd till bank
4 854 kr
Skadestånd till målsägande
97 286,32 kr
Förverkande
1 700 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägandebiträde
48 965 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 augusti 2025

Den tilltalade döms vid tingsrätten i Eskilstuna för rån, olaga frihetsberövande och narkotikabrott. Brotten ägde rum i en bostad i Eskilstuna i mitten av maj 2025 och innebar att målsäganden tvingades lämna ifrån sig bankkoder, ha frihetsberövandet pågick i cirka åtta timmar samt att den tilltalade olovligen innehaft amfetamin. Påföljden blev fängelse i två år och sex månader samt skadestånd och...

7 mars 2025

Eskilstuna tingsrätt har dömt den tilltalade för olovligt innehav av narkotika efter att ha påträffat flera substanser i en lägenhet på Heljestrandsgatan den 28 juli 2024. Domen omfattar 14 dagars fängelse, förverkande av narkotika, en avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden. En husrannsakan genomfördes den 28 juli 2024 i en lägenhet på Heljestrandsgatan i Eskilstuna kommun...

18 juli 2024

Enligt dom från Eskilstuna tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha utövat narkotikabrott. Händelsen inträffade den 15 maj 2024 på Heljestrandsgatan 20 A i Eskilstuna. Domen medför bland annat ett fängelsestraff på 14 dagar, förverkande av beslagtagna narkotika samt pålagda ekonomiska åtgärder. Den tilltalade dömdes efter att ha erkänt att olovligen inneha narkotika med uppsåt. Utredningen bas...

7 december 2023

En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,36 gram amfetamin och 13 tabletter alprazolam utan tillstånd i Eskilstuna. Ärendet handlades av Åklagarkammaren i Eskilstuna och resulterade i 50 dagsböter à 50 kronor. Enligt beslutet ägde gärningen rum den 28 oktober 2023 på Årbygatan 3 i Eskilstuna kommun. Personen har med uppsåt olovligen innehaft narkotika i fo...

3 oktober 2023

En dom meddelad vid Eskilstuna tingsrätt visar att den tilltalade dömts för narkotikabrott, penningtvättsbrott och ringa narkotikabrott. Domen bygger på ett flertal utredningsunderlag där polis och bevisning fastställt att narkotika har funnits i den tilltalades bostad samt att ekonomiska transaktioner tydligt präglats av brottsligt ursprung. Vid husrannsakan i en lägenhet i Eskilstuna påträffa...

17 juli 2020

Ungdomsvård för misshandel i Eskilstuna Den tilltalade dömdes den 17 juli 2020 av Eskilstuna tingsrätt för två fall av misshandel, varav ett bedömt som ringa. Påföljden blev ungdomsvård och ett skadestånd om 7 000 kronor till målsäganden. Den tilltalade fälldes för två brottsrubriceringar enligt 3 kap. 5 § brottsbalken: grov misshandel och misshandel av normalgraden (ringa brott). Domstol...