Grovt osant intygande i bouppteckning

En person döms för grovt osant intygande efter att ha undanhållit en postväxel om 350 000 kronor i bouppteckningen efter sin avlidne maka. Tingsrätten bedömde att handlingen innebar fara i bevishänseende och påföljden blev villkorlig dom med dagsböter.

Händelseförlopp

Den tilltalade upprättade och undertecknade en bouppteckning den 14 december 2021 i samband med makans bortgång. I bouppteckningen intygade hen på heder och samvete att inga uppgifter avsiktligt utelämnats. Samtidigt fanns en postväxel om 350 000 kronor som köpts den 15 juli 2021 och löstes in den 19 januari 2022, men som inte fördes in i bouppteckningen. Undanhållandet skedde i Vännäs kommun under perioden 23 november–20 december 2021 och bedömdes ha skett i uppsåt för att påverka arvsskiftet.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att bouppteckningen är en urkund och att undanhållandet av postväxeln utgjorde osant intygande. Eftersom handlingen kunde komma att användas som bevis och beloppet var högt rubricerades brottet som grovt. Den tilltalade ansågs ha agerat med uppsåt då hen var medveten om postväxelns existens och valt att inte informera om den.

Påföljd

Brottet bedömdes ha ett straffvärde motsvarande fängelse i sex månader. Med beaktande av den tilltalades levnadsförhållanden och låg recidivrisk beslutade tingsrätten om villkorlig dom förenad med 80 dagsböter om 170 kronor vardera.

Ekonomisk ersättning

Utöver dagsböterna ålades den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Staten ersätter målsäganden med totalt 14 736 kronor, varav 11 789 kronor avser arbete och 2 947 kronor mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 5 894 kronor av dessa kostnader till staten.