Fängelse efter misshandel och hot
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för misshandel av normalgraden, två fall av olaga hot och ska avtjäna fängelse i ett år och tre månader. Tingsrätten undanröjde dessutom en tidigare utdömd skyddstillsyn och bestämde en gemensam påföljd för den samlade brottsligheten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde den första punkten misshandel den 14 juni 2025. Den tilltalade skulle då ha misshandlat målsäganden genom att slå honom med flera slag på kroppen och huvudet, brotta ner honom på marken och därefter sparka honom när han låg ner. Åklagaren gjorde gällande att gärningen var grov. Tingsrätten kom dock fram till att endast en spark mot målsägandens kropp var bevisad och dömde därför för misshandel av normalgraden.
Den andra punkten gällde misshandel den 14 juni 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade bitit målsäganden på sidan av kroppen, vilket ledde till sårskada, blånad och smärta. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för misshandel.
Den tredje punkten gällde olaga hot den 14 juni 2025. Åklagaren påstod att den tilltalade hotat målsäganden genom att säga att han skulle döda honom och att han och hans familj skulle passa sig, eller med liknande innebörd. Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga hot enligt åtalet.
Utöver detta fanns en ytterligare åtalspunkt om olaga hot den 13 juni 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade stått utanför målsägandens bostad och ropat hotfulla ord med liknande innebörd som att han skulle förstöra målsägandens liv. Tingsrätten dömde även för detta olaga hot.
Rättens bedömning
När det gällde misshandeln mot den andra målsäganden, där den tilltalade dömdes för en spark, ansåg tingsrätten att bevisningen visade att sparkens träff och följder var klarlagda. Rätten bedömde att sparken träffade målsäganden när denne låg försvarslös på marken och att den orsakade revbensfrakturen samt smärta. Trots att våldet bedömdes som hänsynslöst och brutalt ansåg tingsrätten att gärningen skulle rubriceras som misshandel av normalgraden och inte som grov misshandel.
I fråga om misshandeln genom bett konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade bitit målsäganden och att skadorna och smärtan var utredda. Någon nödvärnssituation ansågs inte föreligga, eftersom målsäganden enligt rätten hade försökt avvärja bråket och hindra fortsatt våld.
När det gällde olaga hotet den 13 juni 2025 framhöll tingsrätten att den tilltalade hade erkänt uttalandet och att bevisningen, inklusive filmklipp och förhör, visade att hotet uttalats på det sätt som åklagaren påstod. Rätten ansåg att omständigheterna var sådana att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla.
För hotet den 14 juni 2025 bedömde tingsrätten att uttalandet var styrkt genom den tilltalades egna uppgifter och övrig bevisning. Även där ansåg rätten att hotet varit sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för misshandel av normalgraden den 14 juni 2025, misshandel den 14 juni 2025, olaga hot den 14 juni 2025 och olaga hot den 13 juni 2025. Tingsrätten undanröjde en tidigare utdömd skyddstillsyn och bestämde den nya påföljden till fängelse i ett år och tre månader.
Den tilltalade ska betala skadestånd till den målsägande som utsatts för misshandel med 29 301 kr samt ränta från den 14 juni 2025. Han ska också betala 21 600 kr till den målsägande som utsatts för den andra misshandeln, med ränta från den 14 juni 2025. För hotet den 13 juni 2025 ska han betala 10 000 kr till den målsägande som utsattes för hotet, med ränta från den 13 juni 2025.
Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Staten ska stå för kostnaderna för ersättning till försvarare och målsägandebiträde.
Källhänvisning
2026-09-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om misshandel och barnfridsbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen och bestämde påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling. I övrigt stod tingsrättens bedömning fast, vilket innebar att den tilltalade dömdes för misshandel men frikändes från barnfridsbrott. Det skadestånd som var kn...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av utredningen och dömde honom till dagsböter samt att betala kostnader och avgifter. Åtalet avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade...
Strypgrepp i hemmet – fängelsestraff för misshandel En person har dömts för misshandel efter att ha tagit ett stryptag på en närstående i dennes bostad. Tingsrätten har samtidigt frikänt den tilltalade från barnfridsbrott, och den begärda ersättningen till ett barngodkännande avvisas. Den tilltalade och målsäganden hade separerat innan händelsen. Den 16 juni 2024 besökte den tilltalade mål...
En tilltalad har i en dom från Vänersborgs tingsrätt dömts för våldsamt motstånd i samband med ett ingripande relaterat till narkotikabrott. Domen gäller ett incidentförlopp den 30 mars 2024 i Melleruds kommun, där den tilltalade, efter att ha erkänt bruk av narkotika, uppträdde fysiskt mot de insatsande myndighetspersonerna. Enligt domen fick den tilltalade kontakt med polis när denne påträffad...
En person föreslås 30 dagsböter efter att ha olovligen använt hasch, annat cannabispreparat och amfetamin i januari 2024. Ärendet handlades av Åklagarkammaren i Uddevalla och beslut fattades den 11 mars 2024. En person har enligt ärendet olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat samt amfetamin. Händelsen inträffade den 21 januari 2024 eller några dagar dessförinnan. Myndigheten föreslå...
En svensk tingsrätt i Vänersborg har dömt den tilltalade för olovlig körning. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket tillsammans med annan utredning låg till grund för domen. Den tilltalade hade getts möjlighet att slutföra sin talan men valde att inte yttra sig vidare. Domen meddelades utan huvudförhandling i enlighet med gällande bestämmelser i rättegångsbalken. Rätte...
En person har ålagts dagsböter efter att ha kört en personbil utan tillstånd den 19 januari 2022. Åklagarkammaren i Uddevalla bedömer att personen, med uppsåt, kört personbil utan rätt att använda fordonet. Personen ålades 30 dagsböter á 50 kronor. Brottet ägde rum den 19 januari 2022 i Mellerud, Melleruds kommun.
Överträdelse av kontaktförbud ger dagsböter En person har dömts för att ha brutit mot ett kontaktförbud genom att skicka meddelanden till målsäganden under perioden 15 oktober–25 november 2018. Vänersborgs tingsrätt dömde den tilltalade till dagsböter och ålade även en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen skickade den tilltalade upprepade meddelanden till målsäganden trots att kontaktför...
En man har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Uddevalla ålagts 60 dagsböter à 50 kronor efter att han upprepade gånger brutit mot ett kontaktförbud. Förbudet trädde i kraft den 5 oktober 2018 och överträddes genom sms-kontakter mellan den 13 oktober och den 25 november 2018 i Västra Götalands län. Den 26 februari 2019 fattade Åklagarkammaren i Uddevalla beslut om påföljd för överträdelse av...
Den tilltalade dömdes den 12 mars 2018 av Vänersborgs tingsrätt för olovlig körning den 31 maj 2017 samt ringa narkotikabrott avseende bruk av hasch, kokain och amfetamin den 13 maj 2017. Enligt domen erkände den tilltalade att han körde fordon utan giltigt körkort den 31 maj 2017. Han medgav även bruk av hasch den 13 maj 2017, medan han förnekade bruk av kokain och amfetamin vid samma tidpunkt....
Den tilltalade har i Vänersborgs tingsrätt dömts för ett maskerat rån mot en ensam person i dennes bostad samt flera trafik- och narkotikabrott. Tingsrätten fastställer fängelsestraffet till 2 år och 4 månader, samt ett skadestånd om 35 200 kronor. En natt knackade den tilltalade tillsammans med en medgärningsman på dörren till målsägandens bostad. Båda var maskerade och bar en oladdad softgun-p...