Två dagar av våld och ofredande
Nyhetsartikel
Tingsrätten i Hudiksvall dömde den tilltalade för flera gärningar som begicks vid två olika tillfällen under jul- och januariperioden. Domstolen fann att hon gjort sig skyldig till misshandel och ofredande den 25 december 2025 samt till misshandel och ofredande den 25 januari 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vissa kostnader till staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet rörde den första händelsen den 25 december 2025 på en offentlig plats i Ljusdal. Då påstods den tilltalade ha slagit målsäganden i ansiktet med öppen hand och på nacken eller bakhuvudet, vilket orsakade smärta. Samma dag påstods hon också ha ofredat målsäganden genom att hälla eller kasta en drink på henne. Åtalet avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Tingsrätten biföll båda dessa åtalspunkter.
Den andra händelsen inträffade den 25 januari 2026 på en restaurang i Ljusdal. Där påstod åklagaren först att den tilltalade hade slagit en målsägande flera gånger i ansiktet med öppen hand, vilket skulle utgöra misshandel. Hon påstods också ha ofredat samma målsägande genom att hälla eller kasta en drink på honom. Vidare påstod åklagaren att den tilltalade hade slagit en annan målsägande flera gånger i ansiktet med öppen hand och knäat honom flera gånger i ansiktet, samt ofredat honom genom att hälla eller kasta en drink på honom. Även dessa gärningar åtalades som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Tingsrätten biföll åtalet för misshandel mot den första mannen, men bara delvis mot den andra mannen. Domstolen fann inte styrkt att den tilltalade också hade utdelat de slag i den mannens ansikte som påstods i åtalet. I övrigt bifölls åtalet, vilket innebar att den tilltalade dömdes för två fall av misshandel och två fall av ofredande i denna del. Domstolen angav också att misshandeln mot den första mannen var ringa, medan misshandeln mot den andra mannen bedömdes som misshandel av normalgraden.
Rättens bedömning
När det gällde händelsen den 25 december 2025 fann tingsrätten att målsägandens berättelse var detaljerad, logisk och trovärdig. Vittnenas uppgifter gav enligt domstolen stöd för att den tilltalade slagit målsäganden i ansiktet och kastat en drink på henne. Särskilt ansågs ett vittnes uppgifter stödja att den tilltalade också slagit målsäganden i bakhuvudet. Domstolen bedömde därför att åtalet var styrkt. Misshandeln ansågs inte ringa, eftersom det varit fråga om slag mot ansiktet och ett slag i bakhuvudet som orsakat smärta under några dagar. Beträffande ofredandet ansåg tingsrätten att den tilltalade genom att kasta drinken hade kränkt målsägandens frid på ett kännbart sätt.
För händelsen den 25 januari 2026 ansåg tingsrätten att de två målsägandena och de hörda vittnena gjort trovärdiga intryck. Domstolen bedömde att det var klarlagt att den tilltalade angrep dem och att båda orsakades smärta. Åtalet om misshandel ansågs styrkt i den del som avsåg slag mot den ena mannens ansikte och knäandet mot den andra mannens ansikte genom att hennes knän fördes mot hans huvud. Däremot ansågs det inte styrkt att den tilltalade även hade utdelat slag mot den andre mannens ansikte, och den delen av åtalet ogillades. I fråga om ofredandena fann tingsrätten att utredningen visade att båda männen fått en drink över sig och blivit blöta, samt att ett vittne tillförlitligt berättat att det var den tilltalade som kastade drinken. Därmed ansågs även ofredandena styrkta.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn. Domstolen tog hänsyn till att hon var 19 år vid brotten och att hennes ungdom beaktats vid straffmätningen. Enligt domen var det fråga om tre fall av misshandel, varav en bedömdes som ringa, samt tre ofredanden. Domstolen ansåg att varken brottslighetens art eller straffvärde hindrade en annan påföljd än fängelse och att skyddstillsyn var lämplig för att bidra till en fortsatt positiv utveckling och minska risken för återfall. Skyddstillsynen förenades inte med samhällstjänst.
Den tilltalade ska betala 8 000 kronor i skadestånd till målsäganden i den första händelsen. Ersättningen avser kränkning, medan yrkandet om ersättning för sveda och värk avslogs. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 25 december 2025 tills full betalning sker. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska hon återbetala 3 000 kronor av kostnaderna till staten. Försvararen tillerkändes ersättning av staten enligt domen.
Källhänvisning
2026-09-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se