Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Gunde Nilsson döms för två brott

2026-07-22

Döld namn döms av Döld domstol för våldsamt motstånd och förolämpning mot tjänsteman. Tingsrätten fann att båda gärningarna var styrkta genom erkännandet och den övriga utredningen. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter, och han ska även betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet ska den tilltalade den 27 juli 2025 på Kolsnäsvägen i Sunne kommun ha satt sig till motvärn genom att spänna med kroppen och streta emot med armar och ben för att hindra ordningsvakterna från att avlägsna honom från platsen. Denna gärning var åtalspunkt 1 och avsåg våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 och 5 §§ brottsbalken. Tingsrätten dömde honom för gärningen.

I åtalspunkt 2 påstods att den tilltalade samma dag och på samma plats hade angripit en ordningsvakt med ett nedsättande uttalande och kallat honom “svartingjävel” eller ett uttryck med liknande innebörd. Åtalet gällde förolämpning mot tjänsteman enligt 17 kap. 3 § brottsbalken, med hänvisning även till 29 kap. 2 § 7 brottsbalken. Även denna gärning ledde till fällande dom.

I åtalet fanns också en tredje punkt som gällde en annan person och våldsamt motstånd. Den punkten avsåg dock inte den tilltalade i den här artikeln.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna, och tingsrätten fann att hans erkännande fick stöd av den övriga utredningen. När det gällde våldsamt motstånd ansåg domstolen att åtalet var styrkt i enlighet med åklagarens beskrivning.

När det gällde förolämpning mot tjänsteman konstaterade tingsrätten att den tilltalade var i en utsatt situation när ingripandet skedde och att det därför finns ett visst utrymme för olämpliga uttalanden. Domstolen bedömde dock att uttalandet i detta fall var ett nedsättande rasistiskt uttryck som riktades direkt mot ordningsvakten och att det var ägnat att kränka dennes självkänsla eller värdighet. Därför ansågs gärningen straffbar och åtalet bifölls även i den delen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd och förolämpning mot tjänsteman. Tingsrätten bedömde att de två gärningarna sammantaget motsvarade 60 dagsböter. Varje dagsbot bestämdes till 420 kronor, vilket ger ett totalbelopp om 25 200 kronor.

Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor, med ränta enligt räntelagen från den 27 juli 2025. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-22
Brott
Våldsamt motstånd; förolämpning mot tjänsteman
Händelsedatum
2025-07-27
Påföljd
60 dagsböter om 420 kronor
Skadestånd
10 000 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
17 kap. 3 § brottsbalken; 17 kap. 4 och 5 §§ brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se