Förgripelse mot tjänsteman – spott mot polis gav dagsböter
2026-02-03
Den tilltalade spottade mot en polis under ett omhändertagande i januari 2025. I Linköpings tingsrätt dömdes han den 3 februari 2026 för förgripelse mot tjänsteman till 50 dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Den tilltalade blev omhändertagen av polis enligt lagen om psykiatrisk tvångsvård. Vid omhändertagandet den 14 januari 2025 på adressen Kvarnvägen 2 i Boxholms kommun spottade han avsiktligt mot målsäganden, en polis, i syfte att hämnas. Händelsen medförde olägenhet för målsäganden och dokumenterades genom övervakningsfilm och fotografi.
Åklagarens bevisning och tilltalades invändningar
Åklagaren åberopade förhör med målsäganden och den tilltalade, anmälan, fotografi samt övervakningsfilm där spottet tydligt hörs och syns. Den tilltalade förnekade uppsåt och hävdade att spottet var en reflex för att bli av med slem på grund av svårighet att andas och att det inte var meningen att det skulle hamna på polisen.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann åklagarens bevisning övertygande. Övervakningsfilmen och fotografiet visade att spottet var riktat och inte endast ett försök att kvittblå saliv. Gärningen bedömdes vara uppsåtlig och utgöra förgripelse mot tjänsteman.
Domen och påföljden
Den tilltalade dömdes för förgripelse mot tjänsteman enligt 17 kap. 2 § brottsbalken till 50 dagsböter à 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Han ska dessutom betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor, ränta från gärningsdagen, samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ersätter målsäganden med 14 473 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes i Linköpings tingsrätt för rattfylleri och hastighetsöverträdelse efter att ha kört bil med 0,61 promille alkohol i blodet och i 78 km/h på en 50-sträcka. Den tilltalade stoppades vid en hastighetskontroll den 31 juli 2020, då polisen mätte hastigheten till 78 km/h på en väg med högsta tillåtna hastighet 50 km/h. I samband med kontrollen togs ett blodprov, vilket visade en alkoh...
En person har godkänt två ärenden från Åklagarkammaren i Linköping efter att ha kört för fort och kört berusad på Kisavägen i Boxholms kommun den 31 juli 2020. Vid båda ärendena har personen accepterat dagsböter om 110 × 50. En person körde en personbil i 78 km/tim på Kisavägen i Boxholms kommun, trots att högsta tillåtna hastighet var 50 km/tim. Personen godkände dagsböter om 110 × 50. En perso...