Djurplågeri med hästmedel gav böter

Den tilltalade döms för djurplågeri efter att ha gett sin hund ett avmaskningsmedel avsett för häst vid två tillfällen. Tingsrätten kom fram till att hunden utsattes för lidande och att den tilltalade agerat grovt oaktsamt. Påföljden blev 100 dagsböter om 50 kronor, totalt 5 000 kronor.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den avsåg djurplågeri enligt 16 kap. 13 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade mellan den 2 juli 2025 och den 3 juli 2025 genom vanvård eller på annat sätt otillbörligen utsatt hunden Telma för lidande genom att vid två tillfällen ge henne avmaskningsmedel för häst. Följden hade blivit akuta förgiftningssymptom i form av syn-, balans- och andningsproblem samt nedsatt allmäntillstånd. Åklagaren gjorde också gällande att gärningen begåtts med uppsåt eller av grov oaktsamhet.

Det fanns dessutom ett andrahandsyrkande om brott mot djurskyddslagen, men tingsrätten prövade och dömde endast för djurplågeri.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott. Under utredningen konstaterades att hon ägde hunden Telma och att hon hade gett hunden preparatet vid två tillfällen. Det var också ostridigt att hunden efter det andra intaget fick symptom som gjorde att veterinärvård söktes.

Tingsrätten hänvisade till journalanteckningar och andra utredningsuppgifter som visade att hunden vid veterinärbesöket var vinglig, flåsig, allmänpåverkad och verkade blind. Veterinären bedömde att det rörde sig om förgiftningssymptom och rekommenderade fortsatt vård på djursjukhus. Även länsveterinärens yttrande stödde att hunden utsatts för kraftigt och onödigt lidande genom att få ett läkemedel avsett för hästar.

Domstolen ansåg att det var visat att just det avmaskningsmedel som den tilltalade gav hunden orsakade symptomen. Tingsrätten ansåg däremot inte att det var bevisat att hon hade agerat med likgiltighetsuppsåt. Bedömningen blev i stället att hon hade varit grovt oaktsam, eftersom hon på eget bevåg, utan att kontrollera saken hos veterinär, gav en liten hund ett receptbelagt hästmedel.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § första stycket brottsbalken för händelsen den 2–3 juli 2025. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 5 000 kronor.

Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade vidare att den tilltalade ska ersätta staten för försvararkostnaderna, som fastställdes till 6 383 kronor. Av beloppet avsåg 5 106 kronor arbete och 1 277 kronor mervärdesskatt.