Fängelse för misshandel och frihetsberövande

Den tilltalade döms för misshandel och olaga frihetsberövande, mindre grovt brott, båda begångna den 26 juni 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i två månader och beslutade samtidigt att hela den villkorligt medgivna friheten ska förverkas. Den tilltalade ska också betala skadestånd, brottsofferfondsavgift och hållas kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet rörde det sig om två brottspunkter. Den första gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och avsåg den 26 juni 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade utdelat flera sparkar som träffade målsäganden på benen, överkroppen och magen samt slagit hennes huvud i väggen. Den andra punkten gällde olaga frihetsberövande, mindre grovt brott, enligt 4 kap. 2 § andra stycket brottsbalken, också den 26 juni 2026. Där påstod åklagaren att den tilltalade berövat målsäganden friheten genom att låsa ut henne på balkongen.

I domen redovisas också att det den 25 oktober 2025, eller någon av de närmast föregående dagarna, inträffade en separat händelse där målsäganden tillfogade den tilltalade en sårskada i bakhuvudet genom att kasta eller slå en tallrik eller skål mot honom. Denna punkt ledde till att målsäganden dömdes för misshandel i enlighet med åtalet, men den delen av målet rör en annan tilltalad person och tas därför inte vidare här.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann utrett att den tilltalade och målsäganden befann sig i en lägenhet när ett bråk uppstod, att målsäganden gick ut på balkongen och att den tilltalade då stängde dörren om henne. Rätten ansåg också klarlagt att han senare låste ute henne på balkongen och därefter drog ut henne ur bostaden med ett tag om hennes ben. Rätten tog särskilt fasta på målsägandens uppgifter, de blåmärken som framgick av rättsintyget och de näraliggande uppgifterna till andra personer efter händelsen.

När det gällde misshandeln ansåg tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade i vart fall sparkat målsäganden på hennes lår och höft, med smärta och blåmärken som följd. Däremot ansåg rätten inte att det var bevisat att han också sparkat henne i magen eller slagit hennes huvud i väggen. Eftersom det inte framkommit några omständigheter som fritog honom från ansvar dömdes han för misshandel av normalgraden.

När det gällde frihetsberövandet fann tingsrätten att det var klarlagt att den tilltalade låst ute målsäganden på balkongen. Rätten bedömde gärningen som mindre grov eftersom frihetsberövandet var helt kortvarigt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel, begånget den 26 juni 2026, och för olaga frihetsberövande, mindre grovt brott, också begånget den 26 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Tingsrätten förklarade att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Rätten hänvisade till att den tilltalade tidigare dömts för likartad brottslighet, att han frigavs villkorligt efter den tidigare domen och att det snabba återfallet gjorde att annan påföljd än fängelse inte kom i fråga.

Den tilltalade ska vidare betala 30 000 kr i skadestånd till målsäganden, med ränta från den 26 juni 2026 till dess full betalning sker. Däremot ogillades målsägandens yrkande om ersättning för sveda och värk. Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade dessutom att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts. Han ska också betala tillbaka delar av statens kostnader för försvarare och målsägandebiträde.