Villkorlig dom för osann försäkran

Den tilltalade döms för osann försäkran, grovt brott, efter att ha lämnat en osann försäkran i samband med ett prov för taxi-legitimation den 14 augusti 2024. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bedömde brottet som grovt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för osann försäkran, grovt brott, enligt 15 kap. 10 § andra stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han i samband med att han skulle genomföra ett prov för att få taxi-legitimation intygat på heder och samvete att han skulle genomföra provet utan otillåtna hjälpmedel eller på annat sätt vilseleda vid provet. Försäkran var enligt åtalet osann eftersom han vid provet använde ett otillåtet hjälpmedel i form av hörsnäcka. Det angavs också att åtgärden innebar fara i bevishänseende. Händelsen ska ha inträffat den 14 augusti 2024 på Trafikverket i Karlstad. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom provet, om det blivit godkänt, skulle leda till behörighet att framföra motorfordon i yrkesmässig trafik.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att åklagaren åberopat bland annat en övervakningsfilm. Den tilltalade erkände gärningen, och domstolen fann att erkännandet fick stöd av den övriga utredningen. Rätten ansåg därför att åtalet var styrkt. På den grunden dömdes han också för grovt brott, i enlighet med åklagarens bedömning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom. Rätten bedömde att brottets straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet. Därför valdes villkorlig dom som påföljd, förenad med 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska staten ersätta försvararkostnaderna med 3 725 kronor, varav 2 980 kronor avser arbete och 745 kronor mervärdesskatt.