Misshandelsdom ändrad – skadestånd sänks i hovrätten
2020-05-14
Skadeståndet sänks efter överklagat misshandelsmål
Döld domstol har i ett överklagande av tingsrättens dom i ett misshandelsärende fastställt påföljden men sänkt det solidariska skadeståndet. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för misshandel och ålades 60 timmars ungdomstjänst samt att solidariskt med fyra medgärningsmän utge 17 600 kronor i skadestånd till målsäganden. Hovrätten ändrade skadeståndsbeloppet till 10 600 kronor, medan övriga delar av domen står fast.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades för misshandel av målsäganden, ett brott enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten friade inte utan fann att bevisningen styrkte åtalet och dömde till 60 timmars ungdomstjänst enligt 29 kap. 7 § 1 st brottsbalken. Dessutom ålades den tilltalade att tillsammans med fyra andra utge 17 600 kronor i skadestånd för kränkning och sveda och värk. En avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt rättegångskostnader fastställdes också.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och anslöt sig i sak till tingsrättens bedömning av både skuld- och påföljdsfrågorna. Påföljden om 60 timmars ungdomstjänst och avgiften till brottsofferfonden kvarstår således oförändrade.
Yrkanden och skadeståndets omfång
Åklagaren hade yrkat fler ungdomstjänsttimmar, medan den tilltalade yrkade om rubriceringen ofredande och bötespåföljd samt ogillande av skadeståndsyrkandet. Hovrätten avvisade dessa yrkanden och fastställde misshandelsdomen. Däremot gjorde hovrätten en ny bedömning av skadeståndets storlek. För kränkning ansågs 10 000 kronor vara skäligt, nedjusterat från tingsrättens 15 000 kronor. För sveda och värk fastslogs ett belopp om 600 kronor då ingen sjukskrivning skett och bara ett obundet lidande under akut sjuktid kunde bevisas.
Konsekvens av hovrättens dom
Den ändrade domen innebär att den tilltalade, solidariskt med fyra medgärningsmän, nu ska betala 10 600 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta enligt tingsrättens tidigare beslut. I övrigt gäller tingsrättens dom oförändrad. Försvarets kostnad för hovrättsförhandlingen ersätts med 7 605 kronor av allmänna medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Hässleholms tingsrätt till fängelse i en månad för innehav av narkotika. Brottet begicks den 26 februari 2026 och omfattar 85,11 gram cannabis och 11 tramadoltabletter. Vidare ska den tilltalade betala en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade den 26 februari 2026 olovligen ha innehaft 85,11 gram cannabis och 11 tramadoltabletter vid en bostad i Häs...
I ett domslut från Hässleholms tingsrätt den 28 augusti 2024 har den tilltalade erkänt att ha begått narkotikabrott. Enligt domen innebar gärningen olovligt innehav av narkotika, där den tilltalade den 2 november 2023 hade 52,8 gram cannabisharts samt 0,25 gram kokain på Sonetorpsgatan i Hässleholm. Domstolen fann den tilltalades erkännande och den bevisning som lagts fram, bestående av bland a...
En tilltalad har i Hässleholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på ett positivt analysresultat som visar att den tilltalade uppsåtligen använt tetrahydrocannabinol under en period i maj 2023. Enligt tingsrättens dom hade den tilltalade olovligen använt narkotika mellan den 27 april 2023 och den 11 maj 2023, vilket styrktes med analysresultat. Den tilltalade valde att...
I en dom i Hässleholms tingsrätt har den tilltalade dömts för två brott: ringa narkotikabrott samt våldsamt motstånd. Under händelserna den 7 april 2022 på olika platser inom Hässleholms kommun olovligen innehade den tilltalade narkotika, vilket stärker åtalet om ringa narkotikabrott. Vid ett senare tillfälle, på en polisstation, uppstod en incident där den tilltalade genom kraftigt fysiskt motst...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom fastställt den tilltalades skuld för två fall av misshandel och ringa narkotikabrott, men sänkt straffet från 45 till 35 timmar ungdomstjänst. I övrigt står tingsrättens dom fast och narkotika som beslagtagits har förklarats förverkad. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för två fall av misshandel och ringa narkotika...
I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel efter händelser som ägde rum under ett skoltillfälle. Enligt domen har den tilltalade, under två tillfällen den 3 april 2020, utdelat flera sparkningar mot en annan elev. Övervakningsfilm och vittnesmål visar att sparkningarna riktades mot underbenen och att sparkarna orsakade smärta under flera dagar. Vidare kastade den ti...
I Hässleholms tingsrätt har den tilltalade erkänt ett ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p samt 2 § i narkotikastrafflagen (1968:64). Domen medför att den tilltalade döms till 20 timmars ungdomstjänst. Händelsen har även lett till att cannabis och tillhörande emballage förverkats, samt att ett avgiftskrav om 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond utdömts. En representant från myndi...
I en dom från Hässleholms tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel. Händelsen ägde rum i en skogsdunge nära en skola där ett offer utsattes för våldshandlingar. Domstolen konstaterade att offret, som luredes till platsen under förevändningen att träffa andra, blev del av en sammanhållen övervåldshandling där den tilltalades agerande utgjorde en del av det samlade angreppet. Den tilltala...