Tilltalad döms för försök till bedrägeri och bokföringsbrott
2026-05-27
Hovrätten har på den tilltalades överklagande prövat målet i sak och ändrat tingsrättens dom så att den tilltalade döms för försök till bedrägeri i stället för försök till grovt bedrägeri. Påföljden bestäms till fängelse i ett år och den tilltalade ska återbetala delar av kostnaden för försvararen. I övrigt står tingsrättens domslut, inklusive fängelsestraff, bokföringsbrott, grovt bokföringsbrott, näringsförbud och skadestånd till brottsofferfonden, kvar.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande domar för grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott vid två tillfällen och försök till grovt bedrägeri, samt utdömd fängelse på 1 år och 4 månader, tre års näringsförbud och återbetalningsskyldighet för försvararkostnader om 121 045 kronor. Vid hovrätten yrkade han frikännande eller i andra hand lindring av påföljder och befrielse från återbetalningsskyldighet.
Hovrättens bedömning
Hovrätten instämde med tingsrätten gällande alla bokföringsbrott och grovt bokföringsbrott. Däremot bedömdes brottets värde och allvarliga inslag för försök till grovt bedrägeri inte vara tillräckliga för grovt brott. Hovrätten ansåg det styrkt att den tilltalade med uppsåt försökt vilseleda konkursförvaltaren om sin rätt till lönegaranti genom att ansöka om 165 000 kronor, men att brottet ska rubriceras som försök till bedrägeri. Övriga försök till bedrägeri för andra personer ansågs inte styrkta mot honom. Hovrätten fastslog att fara för brottets fullbordan förelåg.
Påföljder och ändringar
– Brottsrubricering ändrad från försök till grovt bedrägeri till försök till bedrägeri.
– Fängelsestraffet sänkt från 1 år och 4 månader till 1 år, med näringsförbud i tre år oförändrat.
– Återbetalning av kostnad för försvararen i tingsrätten fastställd till 72 000 kronor, istället för tingsrättens 121 045 kronor. Staten står för kostnaden i hovrätten.
– Beslag av räkenskapsmaterialet består tills hovrättens dom vunnit laga kraft, därefter ska materialet återlämnas till konkursförvaltaren.
– Övriga delar av tingsrättens dom – inklusive fängelse för bokföringsbrott, grovt bokföringsbrott, avgift till brottsofferfonden (800 kronor) och näringsförbud – kvarstår.
Tingsrättens ursprungliga dom
Vid tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Bokföringsbrott vid två tillfällen.
- Grovt bokföringsbrott.
- Försök till grovt bedrägeri.
Påföljden fastställdes till fängelse i 1 år och 4 månader, tre års näringsförbud, återlämnande av beslag samt återbetalning till staten av försvararkostnader och betalning av avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En förlikning har stadfästs av Tingsrätten i Örebro i en tvist om hyra och borgensförbindelse. Den svarande ska betala 35 000 kronor till käranden senast den 27 februari 2026 och bär egen rättegångskostnad. Käranden hade ingått ett lokalhyresavtal med ett bolag (hyresgästen). Den svarande hade tecknat en borgensförbindelse för hyresgästens åtaganden enligt avtalet. Efter att hyresgästen inte full...
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt den 27 juni 2025 till fängelse i ett år och fyra månader samt näringsförbud i tre år för uppsåtliga bokföringsbrott och försök till grovt bedrägeri. Brotten rör såväl underlåtenhet att bevara och föra korrekt bokföring som vilseledande krav på ersättning enligt lönegarantilagen. Enligt domen har den tilltalade åsidosatt bokföringsskyldigheten i flera bola...
Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört med en hastighet om 39 km/tim i en zon med högst 30 km/tim. Händelsen ägde rum den 4 april 2023 på Studievägen i höjd med Kumminvägen, inom Örebro kommun. Enligt domen hade den tilltalade genomfört gärningen av oaktsamhet, vilket resulterade i att han dömts till penningböter om 2 000 kr. I domen framgår det att bevisnin...
Åklagarkammaren i Östersund har lagt ett ärende mot en person för brott mot trafikförordningen sedan personen körde i 48 km/tim där högsta tillåtna hastighet var 30 km/tim på Åstadalsvägen i Örebro kommun den 28 januari 2021. Enligt ärendet körde personen personbil med en hastighet som översteg gällande lokal trafikföreskrift – en 30-zon markerad med vägmärke eller vägmarkering. Överträdelsen bed...