Ringa misshandel efter händelse i bostad
2026-09-03
Den tilltalade döms för ringa misshandel efter att ha tagit tag i målsägandens armar och tryckt upp henne mot en vägg. Händelsen inträffade den 7 juni 2025 och domstolen fann att han agerat med uppsåt. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 370 kronor vardera. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte talan mot den tilltalade för misshandel, ringa brott, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen tog han tag i målsägandens armar och tryckte upp henne mot en vägg. Det skedde den 7 juni 2025 i Luleå kommun. Målsäganden uppges ha fått smärta och ömhet av gärningen, och brottet angavs vara ringa. Den tilltalade förnekade brott och bestred både skadeståndsanspråket och att målsäganden skadats på det sätt som påståtts.
Rättens bedömning
Tingsrätten prövade om den tilltalade hade tryckt upp målsäganden mot en vägg och om hon hade orsakats smärta. Domstolen ansåg att både målsägandens och den tilltalades berättelser framstod som självupplevda och i huvudsak trovärdiga, men lade särskild vikt vid att målsägandens uppgifter stöddes av anmälan och av en ljudinspelning från händelsen. Enligt domstolen talade inspelningen starkt för att händelsen gått till på det sätt som målsäganden beskrivit, bland annat eftersom den tilltalade framstod som mycket agiterad och målsäganden hördes säga “aj”.
Tingsrätten fann sammantaget att det var styrkt att den tilltalade tagit tag i målsägandens armar och tryckt upp henne mot en vägg. Domstolen ansåg också att det var styrkt att hon orsakats smärta och ömhet. Eftersom den tilltalade hade tagit tag i henne med ett åtminstone relativt hårt grepp ansågs han ha förstått att det fanns en överhängande risk för smärta och ändå varit likgiltig inför den risken. Han bedömdes därför ha agerat med likgiltighetsuppsåt. En skiljaktig ledamot delade inte bedömningen att det var styrkt att målsäganden tryckts upp mot väggen, men ansåg att det var styrkt att den tilltalade tagit tag i henne och orsakat smärta.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Gärningen bedömdes ha ett straffvärde som motsvarar 40 dagsböter, och varje dagsbot bestämdes till 370 kronor. Det innebär att påföljden blev 40 dagsböter, sammanlagt 14 800 kronor.
Målsägandens begäran om skadestånd avslogs. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 19 957 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se