Trafikbrott ledde till dagsböter
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för två trafikbrott efter två separata händelser under våren 2026. Tingsrätten fann att hon gjort sig skyldig till smitning från trafikolycksplats den 28 april 2026 och till vårdslöshet i trafik den 26 maj 2026. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter, och hon ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala delar av försvarskostnaderna. Målsägandens skadeståndsanspråk skrevs av.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I den första åtalspunkten gällde misstanken smitning från trafikolycksplats enligt 5 § första stycket trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil och kolliderat med en parkerad personbil den 28 april 2026. Efter olyckan ska hon ha lämnat platsen utan att lämna namn, adress eller upplysningar om händelsen. Den andra åtalspunkten gällde vårdslöshet i trafik enligt 1 § första stycket trafikbrottslagen. Där påstods att hon den 26 maj 2026 kört personbil med bristande uppmärksamhet och därigenom färdats flera mil i fel riktning på E22 mellan Sölvesborg och Mörrum.
Den tilltalade medgav händelseförloppen men förnekade brott. Målet avgjordes i hennes utevaro. Under handläggningen återkallade målsäganden sitt skadeståndsanspråk.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg genom den tilltalades egna uppgifter och övrig utredning att det var styrkt att hon kört personbil vid den tid och på den plats som åklagaren påstått i den första åtalspunkten. Rätten fann också att hon varit medveten om att hon kört på den parkerade bilen och ändå lämnat platsen utan att lämna nödvändiga uppgifter. Vittnesmål och fotografier stödde att den parkerade bilen skadats. Tingsrätten bedömde därför att gärningen uppfyllde rekvisiten för smitning från trafikolycksplats och att den tilltalade agerat med uppsåt.
När det gällde vårdslöshet i trafik fann tingsrätten att den tilltalade framfört personbil i fel färdriktning på E22 på ett sätt som innebar en hög risk för trafiksäkerheten. Rätten konstaterade att körningen innebar ett väsentligt avsteg från den omsorg och varsamhet som krävdes för att undvika olycka. Domstolen prövade också om hon varit så förvirrad att ansvar inte kunde följa, men fann att utredningen visade att hon var tillräckligt medveten om sitt handlande vid gärningstillfället. Sammantaget ansåg tingsrätten att hon tagit ett medvetet risktagande och därför skulle dömas även för denna åtalspunkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för smitning från trafikolycksplats den 28 april 2026 och för vårdslöshet i trafik den 26 maj 2026. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 180 kronor, vilket totalt motsvarar 10 800 kronor. Tingsrätten ansåg att brottslighetens straffvärde motsvarade 80 dagsböter, men satte ned antalet med hänsyn till hennes ålder och övriga personliga förhållanden.
Målsägandens skadeståndsanspråk avskrevs efter återkallelse. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Hon ska också återbetala 22 180 kronor av försvarskostnaderna till staten.
Källhänvisning
2026-10-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se