Fastställt brott mot efterforskningsförbudet
2019-04-08
Hovrätten för Döld namn har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom för brott mot efterforskningsförbudet. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning i sak och påföljd men ändrar endast tillämpningen av tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens paragrafer i deras lydelse före den 1 januari 2019. Därmed står dagsböter om 50 à 500 kronor och en brottsofferfondavgift på 800 kronor fast, och den tilltalade ska återbetala försvararkostnaden ur allmänna medel.
Sakens bakgrund
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för brott mot efterforskningsförbudet, formulerat som brott mot tryckfrihetsförordningen (3 kap. 4 § 1 st 1 p. och 5 § 2 st. i lydelsen före 2019) samt brott mot yttrandefrihetsgrundlagen (2 kap. 4 § 1 st. och 5 § 2 st. i lydelsen före 2019). Tingsrätten fann bevisat att den tilltalade gjort sig skyldig till gärningarna och dömde henne till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens bedömning
Vid överklagandet anslöt sig hovrätten i sak helt till tingsrättens utredning och slutsatser. Hovrätten fann inte skäl att förändra brottsrubriceringarna eller påföljden. Endast den formella tillämpningen av tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens lydelsejusteringar före den 1 januari 2019 har gjorts.
Påföljd och försvarsersättning
Den tilltalade döms till:
- Dagsböter 50 à 500 kronor
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor
Försvaret hade i hovrätten begärt ersättning för 12,5 timmars arbete. Hovrätten ansåg att 8 timmars arbete var skäligt och beslutade därför att försvararens ersättning från allmänna medel ska uppgå till 13 800 kronor, vilken den tilltalade ska återbetala.
Jämförelse med tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade till samma antal dagsböter och brottsofferavgift. Försvararersättningen hade där beräknats till 21 552 kronor (16 308 kr arbete, 934 kr tidsspillan, 4 310 kr moms), vilket hovrätten nu minskar till 13 800 kronor. I övrigt är tingsrättens dom oförändrad.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Värmlands tingsrätt dömts för att ha brutit mot efterforskningsförbudet i tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Domen gäller ett telefonsamtal där den åtalade som chef för ett kommunalt bibliotek upprepade gånger frågade en journalist om varifrån uppgifterna om ett påstått register över personer med romskt ursprung härstammade, vilket bedömdes som ett otillåtet...