Olaglig filmande av skyddsobjekt på polisstation
2025-12-03
Den tilltalade döms för olovlig avbildning av ett skyddsobjekt efter att ha filmat innergården vid en polisstation i Västerås. Tingsrätten dömde till dagsböter och avgift till brottsofferfonden.
Brottet och omständigheterna
Enligt åtalet filmade den tilltalade polisstationens innergård den 2 augusti 2025, i strid med förbudet mot avbildning av skyddsobjekt. Händelsen inträffade när den tilltalade släpptes från ett korttidsomhändertagande vid stationen och tog upp sin mobiltelefon för att filma.
Den tilltalades och vittnets uppgifter
Den tilltalade har förnekat uppsåt och uppgett att det saknades synlig skyltning om förbudet. Filmen, som var cirka tio sekunder lång och visade delar av innergården, raderades omedelbart och spreds inte. En representant vid stationen, som hördes som vittne, uppgav att den tilltalade gjorde motstånd vid avlämnandet och att denne såg ut att filma när han lämnade platsen. Vittnet berättade också att filmen raderades efter ingripande från personalen.
Tingsrättens bedömning och påföljd
Tingsrätten bedömde att det var styrkt att den tilltalade filmat ett skyddsobjekt trots skyltning om förbud. Okunnighet om förbudet ansågs utan betydelse. Den tilltalade dömdes för olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt 7 § 3 st. och 30 a § skyddslagen (2010:305) till 40 dagsböter om 200 kr vardera. Dessutom ålades den tilltalade att betala en brottsofferfondsavgift på 1 000 kr.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har vid Uppsala tingsrätt dömts för rattfylleri, ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott efter att ha kört personbil på E18 i Enköping med spår av kokain i blodet och samtidigt testat positivt för både narkotika och dopningsmedel. Den tilltalade har enligt domen: Tingsrätten konstaterade att prover visade bensoylekgonin i blodet och tetrahydrocannabinolsyra i urin, vilket styrkte...
En tingsrätt i Göteborg har idag meddelat dom mot en tilltalad för ringa narkotikabrott samt våldsamt motstånd. Domen grundar sig på händelser den 13 september 2024 på Kungsportsavenyn, där den tilltalade både anklagades för olovligt bruk av narkotika och att ha satt sig till motvärn mot polisiära ingripanden. Enligt åklagarens bevisning ska den tilltalade ha använt hasch eller cannabis med upps...
Narkotikabrott på hotell i Östersund Ingress En person har i Östersunds tingsrätt dömts för narkotikabrott efter att polis funnit kokain, amfetamin och cannabisharts i ett hotellrum och i korridoren utanför. Den tilltalade döms till villkorlig dom med samhällstjänst. Polisen kallades i april 2019 till ett hotell i Östersund efter misstankar om spring och stök vid ett specifikt rum. Vid första...
En tvist mellan ett bostadsbolag och den svarande har lett till en tredskodom i Östersunds tingsrätt. Eftersom den svarande inte inkommit med något svaromål har bostadsbolagets yrkanden bifallits och den svarande förpliktas nu att betala både kapitalbelopp, ränta samt ombudskostnader. Bostadsbolaget ansökte om stämning med krav på obetalda hyresrelaterade belopp och tillhörande ränta. Den svaran...
En person har av Nyköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott sedan ett urinprov visat spår av en cannabismetabolit. Brottet bedöms ha begåtts mellan den 25 december 2017 och den 1 januari 2018. Den tilltalade frihetsberövades i samband med ett polisingripande den 1 januari 2018. I förhör förnekade personen brott, men ett urinprov som lämnades samma dag visade 0,3 mikrogram tetrahydrocanna...
En anonym tilltalad har i Östersunds tingsrätt dömts för sex fall av ringa narkotikabrott samt två fall av ringa dopningsbrott. Domen vilar på den tilltalades eget erkännande av att ha brukat narkotika samt dopningsmedel. Bevisningen bestod bland annat av beslagsprotokoll, analysresultat från Nationellt Forensiskt Centrum och uppgifter om de beslagtagna preparaten. Åklagaren yrkade på förverkande...