Strafflindring i hovrätt efter grovt rån och skadegörelse
2023-04-27 | Hovrätten för västra sverige
Rån
En tilltalad har överklagat tingsrättens dom, som innebar fängelse i ett år och fyra månader för rån, övergrepp i rättssak, skadegörelse samt tre fall av ringa narkotikabrott. Hovrätten för Döld namn har nu ogillat åtalet för övergrepp i rättssak, fastställt domen om skadegörelse och narkotikabrotten, bekräftat rånet mot målsäganden och sänkt påföljden till skyddstillsyn i förening med tre månaders fängelse samt föreskrift om lämplig behandling.
Hovrättens bedömning – övergrepp i rättssak ogillas
Hovrätten delar tingsrättens slutsats att den tilltalade, tillsammans med en annan gärningsman, uppsåtligen rånade målsäganden genom att tillgripa kontanter och kränka viktiga rättsintressen. Däremot anser hovrätten att bevisningen inte visar att den tilltalade uttalade hot för att hindra målsäganden från att anmäla rånet. Åtalet för övergrepp i rättssak ogillas därför helt.
Bekräftade domar för rån, skadegörelse och narkotikabrott
– Rån: Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att den tilltalade delgick i rånet mot målsäganden. Identifikation genom tidigare kännedom och den tilltalades DNA på målsägarens jacka ger ”starkt stöd” för skuld.
– Skadegörelse: Den tilltalade döms för att ha skadat fyra fordon på den tid och plats som åklagaren angett. DNA-bevisning på två av fordonen förenad med vittnesuppgifter om gemensamt handlande ligger till grund för domen.
– Ringa narkotikabrott: Tingsrättens fällande dom för tre fall av ringa narkotikabrott fastställs utan ändring. Den tilltalade ska även stå för kostnader för provtagning och analys.
Förändrad påföljd och skadestånd
Hovrätten bedömer det samlade straffvärdet till fängelse i drygt ett år, men med hänsyn till den tilltalades ungdom vid tiden för brotten och omständigheter kring nyupptäckt brottslighet utdöms skyddstillsyn i förening med tre månaders fängelse. En föreskrift om att genomgå den behandling som frivården anser lämplig ingår.
Skadeståndet till målsäganden justeras från 27 000 kr till totalt 22 000 kr, fördelat med 12 000 kr för kränkning och 10 000 kr för stulna kontanter. Ränta enligt räntelagen löper från den 14 november 2019.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för rån, övergrepp i rättssak, skadegörelse samt tre fall av ringa narkotikabrott. Påföljden blev fängelse i ett år och fyra månader, och skadestånd om totalt över 190 000 kr till målsäganden och försäkringsbolag. Försvararersättningen uppgick till över 61 000 kr. Tingsrättens beslut omfattade också avgift till brottsofferfonden och förverkande av narkotiska preparat.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har från Tingsrätten i Borås dömts för flera gärningar, däribland våldsamt rån, övergrepp i rättssak, skadegörelse samt ringa narkotikabrott. Domstolen beaktade även den tilltalades unga ålder vid brottstillfällena, vilka ägde rum i bland annat Marks kommun och Borås stad. Den tilltalade fälls för rån genom att ha utnyttjat våld och hot om våld vid rån mot en person, samt för över...
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagat mål om misshandel där den tilltalade ursprungligen dömdes av tingsrätten till två månaders fängelse. Hovrätten gör samma bevisbedömning som tingsrätten och anser att den tilltalade uppsåtligen skallat målsäganden vid ett bråk. På grund av nödvärnsrätten bedöms brottet som uppenbart oförsvarligt och tingsrättens dom ändras från fängelse till s...
En man döms för misshandel sedan han i september 2021 greppat en kvinna om ansiktet och attackerat henne med flera skallningar utanför hennes bostad. Borås tingsrätt fann att gärningen saknade nödvärn och utdömde två månaders fängelse. Den tilltalade besökte målsägandens bostad efter att ha tagit en vodkaflaska från henne. Målsäganden, som konfronterade honom på gatan utanför, tog tag i hans klä...