TikTok-inlägg bekräftas som grovt förtal vid hovrätt
2023-02-01
En ung person har genom sitt överklagande inte lyckats avvisa åtalet om grovt förtal efter ett inlägg på TikTok. Hovrätten för Döld namn har i dag fastställt Göteborgs tingsrätts dom om 20 timmars ungdomstjänst, 30 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde ska bäras av staten.
Bakgrund
Den tilltalade överklagade Göteborgs tingsrätts dom, där hon dömdes för grovt förtal efter att ha publicerat en video på TikTok den 24 september 2021. I filmen utpekades målsäganden som våldtäktsman, vilket ansågs kunna utsätta honom för andras missaktning. Tingsrätten dömde till ungdomstjänst (20 timmar), utdömde 30 000 kronor i skadestånd och en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet och ogiltigförklara målsägandens skadeståndstalan, medan åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning
Hovrätten använde samma bevisning som tingsrätten, bland annat uppspelade förhör med den tilltalade, målsäganden och ett vittne, samt två TikTok-filmer. Domstolen noterade en felaktighet i tingsrättens dom rörande datumet för det aktuella inlägget (rätt datum var 24 september 2021) men fann i övrigt inga skäl att avvika från den lägre instansens bedömning.
Hovrätten konstaterade att den tilltalade med uppsåt lagt ut filmen på TikTok och därigenom pekat ut målsäganden som brottslig och klandervärd i sitt levnadssätt, något som kunde förväntas utsätta målsäganden för andras missaktning. Försvararens invändning om att målsäganden själv pekat ut sig i en sluten krets bedömdes inte ha betydelse för ansvarsfrihet. Det ansågs inte vara försvarligt att sprida påståendet, och hovrätten fann inte skäl att pröva om uppgiften var korrekt.
Domslut
Hovrätten för Döld namn fastställde tingsrättens dom i samtliga delar. Den tilltalade döms fortsatt för grovt förtal till 20 timmar ungdomstjänst. Skadeståndet på 30 000 kronor till målsäganden samt avgiften på 800 kronor till brottsofferfonden står fast. Kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde, sammanlagt 18 838 kronor, ska ersättas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person, här benämnd som den tilltalade, har i Göteborgs tingsrätt dömts för grovt förtal efter att ha gjort inlägg på en social medieplattform. Den tilltalade ansågs med uppsåt ha publicerat videor där denne utpekade en annan person genom att anklaga denne för brottslighet, vilket medförde att vedkommande utsattes för allvarlig kritik från en stor publik. Inläggen, vilka publicerades under hös...